La diversidad institucional del bicameralismo en América Latina

Autores/as

  • Diego Reynoso Flacso Argentina

DOI:

https://doi.org/10.18504/pl1835-105-2010

Palabras clave:

bicameralismo, sistema electoral, Congreso, América Latina.

Resumen

El presente trabajo tiene como foco el estudio de las instituciones de los sistemas bicamerales de Latinoamérica, atendiendo a sus variaciones y a las posibles diferencias que éstas producen en el sistema de toma de decisión. Así, se propone identificar el potencial impacto que cada arreglo institucional tendría en las estrategias y comportamiento de los legisladores y en los diferentes aspectos de la elaboración de la política pública. Para ello se analizan diferentes características institucionales, como las reglas de selección de los legisladores, la base de representación, el tamaño de las cámaras, la duración del mandato, la renovación parcial de escaños, las atribuciones de las cámaras, los requisitos de elección y las diferentes modalidades de tratamiento de los proyecto de leyes. La muestra de países de comparación sistemática está compuesta por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, México, Paraguay y Uruguay, y se incluyen colateralmente los países antaño bicamerales: Ecuador, Nicaragua, Perú y Venezuela.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguilar Rivera, José Antonio, 2000, En pos de la quimera. Reflexiones sobre el experimento constitucional atlántico, México, FCE.

Alemán, Eduardo y George Tsebelis, 2005, "Presidential Conditional Agenda Setting in Latin America", World Politics, núm. 57, pp. 396–420.

Balinski, Michel y H.P. Young, 1983, Fair Representation: Meeting the Idea of One Man, One Vote, New Haven, Yale University Press.

Blom, Hans, 1996, "Bicameralism–History–Theory–Problems", Historia y comunicación social, núm. 1, Universidad Complutense.

Buchanan, James y Gordon Tullock, 1993, El cálculo del consenso, Barcelona, Planeta Agostini.

Brenan, Geoffrey y Alan Hamlin, 2000, Democratic Devices and Desires, Cambridge, Cambridge University Press.

Colomer, Josep, 2000, Instituciones políticas comparadas, Barcelona, Ariel, cap. 4.

Colomer, Josep y Gabriel Negretto, 2003, "Gobernanza con poderes divididos", Política y gobierno, vol. 10, núm. 1, pp. 13–61.

Cox, Gary y Mathew Maccubbins, 2001, "The Institutional Determinants of Economic Policy Outcomes", en Haggard y McCubbins (eds.), Presidents, Parliaments and Policy, Cambridge University Press, pp. 64–102.


Farrell, David, 2001, Electoral Systems. A Comparative Introduction, Hampshire, Palgrave.

Gargarella, Roberto, 2006, Los fundamentos legales de la desigualdad: el constitucionalismo en América (1776–1860), Madrid, Siglo XXI.

Gross, Donald, 1982, "Bicameralism and the Theory of Voting", The Western Political Quarterly, vol. 35, núm. 4, pp. 511–526.

Hamond, Thomas y Gary Miller, 1987, "The Core of the Constitution", American Political Science Review, vol. 81, núm. 4, pp. 1155–1174.

Immergut, Ellen, 1992, "Institutions, Veto Points, and Policy Results. A Comparative Analysis of Health Care"', Journal of Public Policy, núm. 10, pp. 319–416.

Linz, Juan, 1994, "Democracia presidencial o parlamentaria ¿Qué diferencia implica?", en Juan Linz y Arturo Valenzuela (comps.), La crisis del presidencialismo, Madrid, Alianza, pp. 25–143.

Lijphart, Arend, 1999, Pattern of Democracies, Oxford, Oxford University Press.

Lijphart, Arend (ed.), 1992, Parliamentary versus Presidential Government, Oxford, Oxford University Press.

Llanos, Mariana, 2002, "El bicameralismo en América Latina", Arbeitspapiere, num. 5, Institut fiir Iberoamerika–Kunde.

Llanos, Mariana y Francisco Sánchez, 2006, "Council of Elders?: The Senate and Its Members in the Southern Cone", Latin American Research Review, vol. 41, núm. 1, pp. 133–152.

Llanos, Mariana y Detlef Nolte, 2003, "Bicameralism in the Americas", Journal of Legislative Studies, vol. 9, núm. 3, pp. 54–86.

Mejías Acosta, Andrés, 2008, "Ecuador: una democracia ingobernable?", en http://www.nd.edu/~amejiaac/oldsite/Capitulol.pdf, consultada en enero de 2008.

Miller, Nicholas, 1984, "Bicameralism and the Theory of Voting: A Comment", The Western Political Quarterly, vol. 37, núm. 4, pp. 641–647.

Moreira, Carlos, Diego Raus y Juan Carlos Gómez Leyton (coords.), 2008, La nueva política en América Latina. Continuidades y rupturas, Montevideo, Flacso Uruguay/Universidad Nacional de Lanús/Universidad Arcis/Trilce.

Moreno, Erika, Brian Crisp y Matthew Shugart, 2003, "The Accountability Deficiti Latin America", en Scott Mainwaring y Christopher Welna (eds.), Democratic Accountability in Latin America, Oxford, Oxford University Press, 2003, pp. 79–131.

Morgentern, Scott, 2002, "Explaining Legislative Politics in Latin America", en Scott Morgenstern y Benito Nacif (eds.), Legislative Politics in Latin America, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 413–445.

Mueller, Dennis, 1996, "Bicameralism", en Constitutional Democracy, Nueva York, Oxford University Press, pp. 192–208.

Nohlen, Dieter, 1998, "Presidencialismo versus palamentarismo: dos enfoques contrapuestos", en Dieter Nohlen y Mario Fernández, El presidencialismo renovado: instituciones y cambio político en América Latina, Nueva Sociedad, Caracas.

Nolte, Deltlef 2002, "Funciones y funcionamiento de los senados en los sistemas bicamerales de América Latina: un enfoque comparado", Arbeitspapiere, núm. 4, Hamburgo, Institut für Iberoamerika–Kunde.

Ordeshook, Peter, 1992, A Political Theory Primer, Nueva York, Routledge.

Patterson, Samuel y Anthony Mughan (eds.), 1999, Senates, Bicameralism in the Contemporary World, Ohio, Ohio State University Press.

Rasmusen, Eric, 1996, Juegos e información. Una introducción a la teoría de juegos, México, FCE.

Riker, William, 1964, Federalism: Origin, Operation and Significance, Boston, Little, Brown and Company.

Rogers, James, 1998, "Bicameral Sequence: Theory and State Evidence", American journal of Political Science, vol. 42, núm. 4, pp. 1025–1060.

Sánchez, Francisco, 2004, "Cámaras diferentes, partidos iguales: los partidos políticos en bicameralismos latinoamericanos", América Latina Hoy, núm. 38 (Instituto de estudios de Iberoamérica, Universidad de Salamanca), pp. 77–100.

Sartori, Giovanni, 1994, Ingeniería constitucional comparada, México, FCE, pp. 97–156.

Schiavon, Jorge, 2004, "Bicameralismo, configuración institucional y partidaria en América Latina", Foro Internacional, vol. 44, núm. 1, pp. 126–149.

Shugart, Matthew y Stephan Haggard, 2001, "Institutions and Public Policy in Presidential Systems", en Presidents, Parliaments and Policy, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 64–102.

Shugart, Matthew y Scott Mainwaring, 1997, Presidentialism and Democracy in Latin America, Cambridge, Cambridge University Press.

Shugart, Matthew y John Carey, 1992, Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamic, Cambridge, Cambridge University Press.

Stepan, Alfred, 1999, "Federalism and Democracy: Beyond de US model", Journal of Democracy, vol. 10, núm. 4, pp. 19–33.

Tsebelis, George, 2002, Veto Players: How Political Institutions Work, Princeton, Russell Sage Foundation.

Tsebelis, George y Jeannette Money, 1997, Bicameralism, Cambridge, Cambridge University Press.

Uhr, John, 2006, "Bicameralism", en Rhodes, Binder y Rockman (eds.), The Oxford Handbook of Political Institutions, Oxford, Oxford University Press, pp. 474–494.

Descargas

Publicado

2010-01-01

Citas a este artículo:

Cómo citar

Reynoso, D. (2010). La diversidad institucional del bicameralismo en América Latina. Perfiles Latinoamericanos, 18(35), 105–144. https://doi.org/10.18504/pl1835-105-2010

Número

Sección

Artículos