La transición a la democracia en el tlcan: un significante vacío

Autores/as

  • Ariadna Estévez-López Centro de Investigaciones sobre América del Norte

DOI:

https://doi.org/10.18504/pl1429-187-2007

Palabras clave:

articulación hegemónica, significante vacío, transición a la democracia, organizaciones civiles, libre comercio.

Resumen

A principios de los noventa, los movimientos sociales y las organizaciones civiles en México se articularon en la lucha contra el libre comercio usando la transición a la democracia como punto de identificación para la construcción de una identidad colectiva ciudadana. De acuerdo con la coyuntura nacional, en la que la transición a la democracia se volvió un discurso movilizador de la izquierda, aquélla logró la cohesión de un conjunto de identidades diversas en la lucha organizada contra la liberalización económica. Sin embargo, la democracia se redujo a su mínima expresión y cada vez fue menos capaz de articular a la sociedad civil. Una vez que se llevaron a cabo elecciones limpias y hubo alternancia de partidos en el poder, la democracia fue definitivamente desechada como punto de articulación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Declaración de la Segunda Cumbre de los Pueblos de las Américas, 2001, (online), Quebec, Ca-nadá, RLMAC: http://www.rmalc.org.mx/tratados/alca/alca.htm (marzo 12, 2006).

Acosta, M.,1992, “The Democratization Process in Mexico: a Human Rights Issue”, en Cavanagh, J., Gershman, J., Baker, K. & Helmke, G. (eds.), Trading Freedom. How Free Trade Affects Our Lives, Work and Environment, San Francisco, Institute for Food and Development Policy-Food First.

Aguayo Quezada, S., 1993, “The Inevitability of Democracy in Mexico”, en Roett, R. (ed.), Political and Economic Liberalization in Mexico: at a Critical Juncture?, Colo Boulder- LynneRienner. DOI: https://doi.org/10.1515/9781685856410-011

Aguayo Quezada, S. y Parra Rosales, L. P., 1997, Las organizaciones no gubernamentales de derechos humanos en México: entre la democracia participativa y la electoral, México, Academia Mexicana de Derechos Humanos. DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.1997.170.49300

Arroyo Picard, A., 2001, El TLCAN: objetivos y resultados 7 años después, (online), México, Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio: www.rmalc.org.mx (enero 6, 2004).

––––– y Monroy, M., 1996, Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio. 5 años de lucha (1991-1996), México, RMALC.

Berryman, P., 1987, Liberation Theology. Essential Facts About the Revolutionary Movement in Latin America and Beyond, London, I.B. Tauris & Co. LTD.

Buechler, S. M., 1995, “New Social Movement Theories”, en The Sociological Quarterly,36(3). DOI: https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.1995.tb00447.x

Camp, R. A., 1996, Politics in Mexico, New York, Oxford University Press.

Castañeda, J. G., 1993, La utopía desarmada. Intrigas, dilemas y promesa de la izquierda en América Latina, Buenos Aires, Ariel.

Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, 1992, “Los derechos humanos: nuevo campo de la lucha social en México”, en Aziz Nassif, A., Tamayo, J. y Alonso, J. (eds.), El nuevo Estado mexicano. Tomo II. Estado y política, México, CIESAS.

Comblin, J., 1979, The Church and the National Security State, New York, Orbis Books.

Concha Malo, M. (ed.), 1994, Los derechos políticos como derechos humanos, México, La Jornada Ediciones/CIICH-UNAM

Concha Malo, M. y Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria”, 1989, “Las violaciones a los derechos humanos individuales en México (periodo 1971-1986)”, en González Casanova, P. (ed.), Primer informe sobre la democracia: México 1988, México, Siglo XXI/CIICH-UNAM.

Crespo, J. A., 1991, “Derechos políticos y transición democrática”, en Justicia y paz. Edición especial sobre derechos políticos, 22: 2-9, April-June.

Chalmers, D. A. & Piester, K., 1996, “Nongovernmental Organizations and the Changing Structures of Mexican Politics”, en Randall, L., (ed.), Changing Structure of Mexico: Political, Social and Economic Prospects, New York, ME Sharpe.

Chand, V. K., 2001, Mexico’s Political Awakening, Indiana, University of Notre Dame Press.

Durán de Huerta, M., 1999, “An Interview with Subcomandante Marcos, Spokesperson and Military Commander of the Zapatista National Liberation Army (EZLN)”, en International Affairs, 2(75). DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2346.00072

Escobar, A., 1992, “Culture, Economics and Politics in Latin American Social Movements Theory and Research”, en Escobar, A. & Alvarez, S. (eds.), The Making of Social Movements in Latin America: Identity, Strategy, and Democracy, Boulder, Westview Press.

Foweraker, J., 1989, “Popular Movements and the Transformation of the System”, en Cornelius, W. A., Gentleman, J. & Smith, P. H. (eds.), Mexico’s Alternative Political Futures, California, Center for US-Mexican Studies.

Gabardi, W., 2001, Negotiating Postmodernism, Minnesota, University of Minnesota Press.

González Casanova, P., 1989, “Pensar la democracia”, en González Casanova, P. y Cadena Roa, J. (eds.), Primer informe sobre la democracia: México 1988, México, Siglo XXI/CIICH.

Grugel, J., 2002, Democratization: a Critical Introduction, New York, Palgrave.

Gutiérrez, G., 1988, A Theology of Liberation, Revised version of the original translation 1973, London, SCM Press LTD.

Heredia, C., 1991, Las ONGs y el Tratado de Libre Comercio, México.

Howarth, D., 2000, Discourse, Buckingham, Open University Press.

Kay, C., 1989, Latin American Theories of Development and Underdevelopment, London, Routledge. DOI: https://doi.org/10.20446/JEP-2414-3197-05-2-3

Keck, M. E. & Sikkink, K., 1998, “Transnational Advocacy Networks in International Politics: Introduction”, en Activists Beyond Borders, Ithaca, Cornell University Press.

Kusý, M., 1985, “Chartism and ‘Real Socialism’. Citizens Against the State in Central-Eastern Europe”, en Keane, J. (ed.), The Power of the Powerless, London, Hutchinson.

Laclau, E., 2006, Las identidades políticas en un mundo globalizado, México, El Colegio de México.

–––––, 2005, On populist reason, London, Verso.

–––––, 2000, “Identity and Hegemony: The Role of Universality in the Constitution of Political Logics”, en Butler, J., Laclau, E. & Zizek, S. (eds.), Contingency, Hegemony, Universality. Contemporary Dialogues on the Left, London, Verso.

–––––, 1996, Emancipation (s), London, Verso.

–––––, 1994, “Why Do Empty Signifiers Matter to Politics?”, en Weeks, J. (ed.) The Lesser Evil and the Greater Good. The Theory and Politics of Social Diversity, Cornwall, Rivers Oram Press.

–––––, 1990, New Reflections on the Revolution of Our Time, London, Verso.

Laclau, E. & Mouffe, C., 2001, Hegemony and Socialist Strategy, Towards a Radical Democratic Politics, London, Verso.

–––––, 1987, “Post-Marxism without Apologies”, en New Left Review, (163).

Lesgart, C., 2003, Usos de la transición a la democracia, Santa Fe, Argentina, Homo Sapiens Ediciones.

Macpherson, C. B., 1977, The Life and Times of Liberal Democracy, Oxford, Oxford University Press.

Maldonado, J., 1995, Historia de los primeros años de trabajo del Comité de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C., México.

Marshall, G., 1998, Oxford Dictionary of Sociology, Oxford, Oxford University Press.

Modonesi, M., 2003, La crisis histórica de la izquierda socialista mexicana, México, UCM/JP.

Molina, I., 2000, El pensamiento del EZLN, México, Plaza y Valdés.

Mouffe, C., 1993, The Return of the Political, London, Verso.

Pateman, C., 1991, Participation and Democratic Theory, New York, Cambridge University Press.

Potter, D., 2000, “Explaining democratization”, en Potter, D., Goldblatt, D., Kiloh, M. & Lewis, P. G. (eds.), Democratization, Cambridge, The Open University Press.

Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio, 1994a, Mesa de medio ambiente. Pro-puesta de discusión. Comisión ambiental. rmalc. C-0022(2) RMALC Medio ambiente 1988-1994, México.

–––––, 1994b, Promesas a cumplir. La agenda inconclusa para los derechos humanos y la justicia económica en las Américas. Declaración y recomendaciones de los organismos comprometidos con la sociedad civil para la Cumbre de las Américas, Miami.

–––––, 1993, Agenda Social. Propuestas en materia laboral, medio ambiente y derechos humanos, México.

–––––, 1992, Impactos democráticos en el proceso de integración del continente americano. C-0024(3) TLC 1991-1994, México.

–––––, 1991a, Memoria de Zacatecas. 25, 26 y 27 de octubre de 1991. La opinión pública y las negociaciones del Tratado de Libre Comercio: Alternativas ciudadanas, México, RMALC.

–––––, 1991b, Founding Document of the Mexican Action Network on Free Trade, México.

–––––, 1991c, La opinión pública y las negociaciones del Tratado de Libre Comercio: Alternativas ciudadanas C-0024 (2) TLC, Zacatecas.

Rist, G., 1997, The History of Development. From Western Origins to Global Faith, London, Zed Books.

Rodríguez Castañeda, R., 1990, “Antidemocracia y violación de derechos humanos, en aras de salvaguardar el proyecto económico”, en Proceso, 669, 14-17, marzo 26.

Rodríguez Rejas, M. J., 2004, “¿Por qué la producción de conocimiento ya no es lo que fue? (falsa conciencia en la intelectualidad latinoamericana)”, en Sánchez Ramos, I. & Sosa Elízaga, R. (eds.), América Latina: los desafíos del pensamiento crítico, México, Siglo XXI Editores/UNAM.

Roitman Rosenmann, M., 2005, Las razones de la democracia en América Latina, México, Siglo XXI.

Ruiz Contardo, E., 2004, “La desconocida y manipulada relación entre ciencia social e ideología”, en Sánchez Ramos, I. & Sosa Elízaga, R. (eds.), América Latina: los desafíos del pensamiento crítico, México, Siglo XXI Editores/UNAM.

Scott, A., 1995, “Political Culture and Social Movements”, en Allen, J. (ed.), Political and Economic Forms of Modernity, London, Open University Press.

Sigmund, P. E., 1990, Liberation Theology at the Cross Roads. Democracy or Revolution?, New York, Oxford University Press.

Stephen, L., 1995, “The Zapatista Army of National Liberation and the National Demo-cratic Convention”, en Latin American Perspectives, 22(4). DOI: https://doi.org/10.1177/0094582X9502200408

Stevens, E. P., 1977, “Mexico’s pri: The Institutionalization of Corporatism?”, en Malloy, J. M. (ed.), Authoritarianism and Corporatism in Latin America, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press.

Storey, J., 1998, Cultural Theory & Popular Culture, Georgia, University of Georgia Press.

Tamayo, J., 1990, “Neoliberalism Encounters Neocardenism”, en Foweraker, J. & Craig, A. L. (eds.), Popular Movements and Political Change in Mexico, Boulder, Lynne Rienner. DOI: https://doi.org/10.1515/9781685853181-009

Thomas, D. C., 2001, The Helsinki Effect:International Norms, Human Rights, and the Demise of Communism, New Jersey, Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691187228

Torfing, J., 1999, New Theories of Discourse, Oxford, Blackwell Publishers.

Woldenberg, J., 1989, “La negociación político-social en México”, en González Casanova, P. (ed.), Primer informe sobre la democracia: México 1988, México, Siglo XXI/CIIH.

Zermeño, S., 2005, La desmodernidad mexicana y las alternativas a la violencia y a la exclusión en nuestros días, México, Océano.

Descargas

Publicado

2007-01-01

Citas a este artículo:

Cómo citar

Estévez-López, A. (2007). La transición a la democracia en el tlcan: un significante vacío. Perfiles Latinoamericanos, 14(29), 187–217. https://doi.org/10.18504/pl1429-187-2007

Número

Sección

Ensayos