Revista de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede México

Las tecnologías digitales y la regeneración democrática de los partidos políticos españoles y mexicanos

Gema Sánchez Medero




Resumen

La desafección política, la crisis económica y las tecnologías digitales han transformado la escena política. Como consecuencia, se han construido distintas fórmulas para dar forma a las candidaturas populares que recogen el malestar general ciudadano, de tal modo que el electorado pueda encontrar un sitio para aumentar su participación real en los espacios de decisiones. Es por esto que las viejas estructuras de los partidos políticos buscan y adoptan nuevas acciones encaminadas hacia una “regeneración democrática” que seduzca a los ciudadanos, y mitiguen así la desafección política. En este artículo se abordan las medidas que los partidos han implementado para contribuir a la regeneración democrática mediante las tecnologías digitales. Se expone cuáles son, qué partidos las están adoptando y por qué, y su alcance de acuerdo al propósito de estos últimos.

Palabras clave

Regeneración democrática; partidos políticos; participación ciudadana; tecnología digital.

Texto completo:

PDF

Referencias

Aichholzer, G. & Kuzeluh, U. (2008). Dimensions and approaches for the evaluation of e-democracy. Paper in Troisième reunion plénière du CAHDE, Strasbourg, 20-21 may.

Araya Dujisn, R. (2005). Internet, política y ciudadanía. Nueva Sociedad, (195), 56-71.

Arterton, F. C. (1987). Teledemocracy. Can technology protect democracy? Los Ángeles: Roosevelt Center for American Policity Studies/Sage Publications.

Bentivegna, S. (1999). La política in rete. Roma: Meltemi.

Bilbeny, N. (1999). Democracia para la diversidad. Barcelona: Ariel.

Bimber, B. (2001). Information and political engagement in America: The search for effects of information technology at the individual level. Political Research Quaterly, 53(1), 53-67.

Borge, R. (2005). La participació electrònica: Estat de la qüestió i aproximació a la seva classifacació. Revista D’Internet Dret i Politica 1. Recuperado el 9 de enero de 2016, de http://www.uoc.edu/idp/1/dt/cat/borge.pdf

Borge, R., Cardenal, A. S. & Malpica, C. (2012). El impacto de Internet en la participación política: Revisando el papel del interés político. Arbor. Ciencia, Pensamiento y Cultura, 188(756), 733-750.

Brady, H. (1999). Political participation. En J. P. Robinson, P. R. Shaver & L. S. Writgtsman (Eds.), Measures of political attitudes (pp. 737-801). San Diego: Academic Press.

Budge, I. (1996). The new challenge of direct democracy. Cambridge: Polity Press.

Canel, Mª. J. (2005). Comunicación política. Técnicas y estrategias para la sociedad de la información. Madrid: Tecnos.

Canel, Mª. J. & Zamora, R. (2004). La comunicación en las organizaciones políticas: La estrategia permanente en el Mercado de la visibilidad de los poderes públicos. En J. C. Losada (Coord.), Gestión de la comunicación en las organizaciones (pp. 515-541). Barcelona: Ariel.

Cantijoch, M. (2009). Reinforcement and mobilisation: The influence of the Internet on different types of political participation. International Seminar “Citezen Politics: Are the Nes Media Reshaping Political Engagement”. Barcelona: UAB.

Casero, A. (2007). Los websites de los partidos políticos: Nuevos instrumentos de la comunicación corporativa en el escenario online. Razón y Palabra, 55, Recuperado el 15 de enero de 2016, de http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n55/acasero.html

Colombo, C. (2006). Innovación democrática y TIC, ¿Hacia una democracia participativa? Revista de los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la UOC, (3), 28-40.

Cotarelo, R. (2010). La política en la era de Internet. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Cuhna, C., Martín, I., Newell, J. & Ramiro, L. (2003). Southern European parties and party systems and the new ICTs. En R. Gibson, P. Nixon & S. Ward (Eds.), Political parties and the internet (pp. 70-97). Londres: Routledge.

Dader, J. L. (1999). La ciberdemocracia posible: Una reflexión prospectiva a partir de la experiencia española. Comunicación presentada en el Seminario Internacional sobre “Innovación Tecnológica y Comunicación Política” en Perugia, Italia, diciembre.

Dader, J. L. (2009). Ciberpolítica en los websites de partidos políticos: la experiencia de las elecciones de 2008 en España ante las tendencias trasnacionales. Revista de Sociología e Política, 17(34), 45-62.

Dalton, R. J. & Weldon, S. A. (2005). Public images of political parties: A necessary evil? West European Politics, 28(5), 931-951.

De Landtsheer, C., Krasnoboka, N. & Neuner, C. (1999). La facilidad de utilización de websites de partidos políticos. Estudio de algunos países de Europa del Este y Occidental. Cuadernos de Información y Comunicación, (6), 107-140.

Díez Rodríguez, A. (2003). Ciudadanía cibernética, la nueva utopia tecnológica de la democracia. En J. Benedicto & M. L. Morán (Eds.), Aprendiendo a ser ciudadanos. Experiencias sociales y construccion de la ciudadanía entre los jóvenes (pp. 193-217). Madrid: Instituto de la Juventud.

Giraldo Luque, S., Villegas Simón, I. & Durán Becerra, T. (2017). Uso de los sitios webs de los parlamentos para promover la deliberación ciudadana en el proceso de toma de decisions públicas. Estudio comparado de diez países (América y Europa). Communication & Society, 30(4), 77-97.

Goodin, R. E. (2003). Reflective democracy. Nueva York: Oxford University Press.

Grossman, L. K. (1995). The electronic republic: Reshaping democracy in the information age. Nueva York: Viking Penguin.

Gutiérrez-Rubí. A. (2010). Nuevos actores políticos para una nueva política. Revista Más Poder Local, (17), 12-15.

Hagen, M. (2000). Digital democracy and political systems. En K. L. Hacker & J. Van Dijk (Eds.), Digital democracy (pp. 54-69). Londres: Sage.

Johnson, T., Kaye, J. & Barabara, K. (2002). Online and in the known: Uses and gratifications of the web for political information. Journal of Broadcasting and Electronic Media, (46), 54-71.

Kaase, M. & Newton, K. (1995). Beliefs in government. Oxford: Oxford University Press.

Karakaya, R. (2005). The Internet and political participation. Exploring the explanatory links. European Journal of Communication, 20(4), 435-459.

Keane, J. (2013). Democracy and media decadence. Cambridge: Cambridge University Press.

Keane, J. & Feenstra, R. (2004). Democracia monitorizada en España. Nuevas formas de participación política en el marco de la era digital. Revista TELOS, 1-10.

Kenski, K. & Stroud, N. J. (2006). Connections between Internet use and political efficacy, knowledge and participation. Journal of Broadcasting and Electronic Media, (50), 173-192.

Klingemann, H. D. (1999). Mapping political support in the 1990s: A global analysis. En P. Norris (Ed.), Critical citizens: Global support for democratic governance (pp. 31-56). Nueva York: Oxford University Press.

Larrondo-Ureta, A. (2016). Comunicación y organizacional ante el reto de la estrategia multiplataforma y 2.0: La experiencia de los partidos políticos en el País Vasco. El Profesional de la Información, 25(1), 114-123.

Levy, S. (2010). Twitter’s founders created a simple messaging service. Recuperado el 20 de abril de 2016, de http://archive.wired.com/images/press/pdf/twitter.pdf

López Pagán, J. (2014). Transparencia, gobierno abierto y regeneración democrática. En J. Marco & B. Nicasio Varea (Coord.), La regeneración del sistema. Reflexión en torno a la calidad democrática, el buen gobierno y la lucha contra la corrupción (pp. 249-259). Valencia: CEU/AVAPOL.

Margolis, M. & Resnick, D. (2000). Politics as usual: The cyberspace revolution. Thousand Oaks: Sage.

Margolis, M. & Resnick, D. (1997). Campaing on the internet: Parties and candidates on the world wide web in the 1996 primary season. Harvard International Journal of Press/Politics, 1(2), 58-78.

McCaughey, M. & Ayers, M. (2003). Cyberactivism. Nueva York: Routledge.

Norris, P. (2003). Preaching to the converted? Pluralism, participation and party websites. Party Politics, 9(1), 21-46.

Nye, J. S., Zelikov, P. D. & King, D. C. (1997). Why people don’t trust governments. Cambridge: Cambridge University Press.

ONU. (2014). UN e-government survey 2014. E-government for the future we want. Nueva York: Naciones Unidas.

Padró-Solanet, A. & Cardenal, A. S. (2008). Partidos y política en Internet: Un análisis de los websites de los partidos políticos catalanes. Revista de Internet, Derecho y Política, (6), 46-64.

Pedersen, K. & Saglie, J. (2005). New technology in ageing parties: Internet use in Danish and Norwegian parties. Party Politics, 3(11), 359-377.

Putnman, R. D. (1993). Making democracy work: Civil traditions in modern Italy. Princenton: Princenton University Press.

Römmele, A. (2003). Political parties, party communication and new information, and communication technologies. Party Politics, (9), 7-20.

Rosanvallon, P. (2011). Democratic legitimacy: Impartiality, reflexivity, proximity. Princenton: University Press Princenton.

Rubio Nuñez, R. (2011). Nuevas tecnologías y transparencia parlamentaria. Cuadernos de Comunicación, (4), 23-27.

Shirkey, C. (2009). Here comes everybody: The power of organizing without organizations. Nueva York: Penguin.

Stromer-Galley, J. (2000). On-line interaction and why candidates avoid it. Journal of Communication, 50(4), 111-132.

Subirats, J. (2015). Todo se mueve, acción colectiva, acción conectiva. Movimientos, partidos e instituciones. Revista Española de Sociología, (24), 123-131.

Tolbert, C. & McNeal, R. (2003). Unraveling the effects of the internet on political participation? Political Research Quaterly, 56(2), 175-185.

Torcal, M., Montero, J. R. & Teorell, J. (2007). La participación política en España: Modos y niveles en perspectiva comparada. En J. R. Montero, J. Font & M. Torcal (Coords.), Ciudadanos, asociaciones y participación en España (pp. 47-76). Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Torres Rivas, E. (1996). Los desafíos de la participación democrática. América Latina y el año 2000. Síntesis: Revista Documental en Ciencias Sociales Iberoamericanas, (25), 37-46.

Trechsel, A., Kies, R., Méndez, F. & Schmitter, P. C. (2003). Evaluation of the use of new technologies in order to facilitate democracy in Europe. Recuperado el 14 de diciembre de 2015, de http://www.futureofeurope.parlament.gv.at

Van de Donk, W., Loader, B., Nixon, P. G. & Rucht, D. (2004). Cyberprotest: New media, citizens and social movements. Londres: Routledge.

Vedel, T. (2003). L’idée de démocratie életronique. Origines, visions, questions. En P. Perrineau (Ed.), Le désenchantement démocratique (pp. 243-266). La Tour d’Aigues: Editions de l’Aube.

Verba, S. & Nie, N. H. (1975). Political participation. En F. I. Greenstein & N. W. Polsvy (Eds.), Handbook of political science. Nueva York: Addison-Wesley.

Villoria, M. (2014). La regeneración democrática: Diagnóstico y propuestas. En J. Marco & B. Nicasio Varea (Coords.), La regeneración del sistema. Reflexión en torno a la calidad democrática, el buen gobierno y la lucha contra la corrupción (pp. 9-25). Valencia: CEU/AVAPOL.

Ward, S., Gibson, R. & Nixon, P. (2003). Parties and the internet: An overview. En R. Gibson, P. Nixon & D. Ward (Eds.), Political parties and the internet (pp. 11-38). Londres: Routledge.

Ward, S., Gibson, R. K. & Lusoli, W. (2003). Participation and mobilization online: Hype, hope and reality. Parliamentary Affairs, (56), 652-668.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


El contenido de los textos es responsabilidad de los autores y no refleja forzosamente el punto de vista de los dictaminadores o de los miembros del comité editorial de la revista. Se autoriza la reproducción de la revista (no así de las imágenes) con la condición de citar la fuente exacta y de respetar los derechos de autor.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License