Referendos contra la desigualdad política: ¿por qué no funcionan?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18504/pl3365-004-2025

Palabras clave:

igualdad, legitimidad, democracia, mecanismos de democracia directa, América Latina, referendo, consulta popular

Resumen

La desigualdad es una de las principales causas de la creciente desafección con la democracia. Una de sus dimensiones fundamentales refiere a la capacidad de la ciudadanía para intervenir en la toma de decisiones públicas ―(des)igualdad política―, capacidad que a su vez condiciona en alguna medida la de mitigar otras formas de desigualdad (económica, o la que se basa en diferencias étnicas o de género, entre otras). En este escenario, se plantea que los mecanismos de democracia directa podrían incrementar la igualdad política, se proponen unas dimensiones de análisis y se estudia la experiencia latinoamericana con especial atención a los casos más recientes en Chile, Cuba, Ecuador, México, Panamá, Uruguay y Venezuela (2020-2023). 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Yanina Welp, Geneva Graduate Institute 

Albert Hirschman Centre on Democracy, Geneva Graduate Institute.

Citas

Altman, D. (2022). Ciudadanía en expansión. Orígenes y funcionamiento de la democracia directa contemporánea. Siglo XXI.

Breuer, A. (2007). Institutions of direct democracy and accountability in Latin America’s presidential democracies. Democratization, 14(4), 554-579. https://doi.org/10.1080/13510340701398287

Brown Araúz, H., & Nevache, C. (2023). Durmiendo con el enemigo: la larga impronta del populismo en Panamá. En M. E. Casullo & H. Brown Araúz (Coords.), El populismo en América Central la pieza que falta para comprender un fenómeno global (pp. 39-66). Siglo XXI.

Chaguaceda, A., & Peña Barrios, R. (2023). 17 Authoritarian participationism and local citizens’ assemblies in Latin America: A cross look at three national cases. En M. Reuchamps, J. Vrydagh, & Y. Welp (Eds.), De Gruyter Handbook of Citizens’ Assemblies (pp. 227-238). Berlín/Boston: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110758269-019

Dahl, R. A. (2007). On political equality. Yale University Press.

Dahl, R. A. (2004). Los sistemas políticos democráticos en los países avanzados: éxitos y desafíos. Buenos Aires: CLACSO.

Durán-Martínez, A. (2012). Presidents, parties and referenda in Latin America. Comparative Political Studies, 45(9), 1159-1187. https://doi.org/10.1177/0010414011434010

Gargarella, R. (2020). El derecho como una conversación entre iguales. Buenos Aires: Siglo XXI.

Giannareas Gill, J. (2020). Los demonios de la democracia panameña. En F. Tuesta Soldevilla & Y. Welp (Coords.), El diablo está en los detalles (pp. 93-130). PUCP.

Gratius, S., & Mongan, M. (2023) El futuro de la Cuba postrevolucionaria. Tecnos.

Heiss, C. (2020). ¿Por qué necesitamos una nueva constitución? Aguilar.

Hug, S., & Tsebelis, G. (2002). Veto players and referendums around the world. Journal of Theoretical Politics, 14(4), 465-516. https://doi.org/10.1177/095169280201400404

Linares, S., & Welp, Y. (2019). Las iniciativas ciudadanas de referéndum en su laberinto. Revista Latinoamericana de Política Comparada, 15, 55-77.

Lissidini, A. (2021). Democracia directa contra déficit democrático: el caso uruguayo. RECERCA. Revista de Pensament i Anàlisi, 28(1). https://doi.org/10.6035/recerca.5600

Lissidini, A. (2015). Democracia directa en América Latina: avances, contradicciones y desafíos. Revista Nueva Sociedad. https://nuso.org/documento/democracia-directa-en-america-latina-avances-contradicciones-y-desafios/

Llanos, M., & Marsteinredet, L. (Eds.). (2011). Presidential breakdowns in Latin America. Causes and outcomes of executive instability in developing democracies. Nueva York: Palgrave Macmillan.

Londono, J. F. (2020). El referéndum en Colombia: un amor no correspondido. En F. Tuesta Soldevilla & Y. Welp (Coords.), El diablo está en los detalles (pp. 61-92). PUCP.

Mazzuca, S., & Munck, G. (2021). A middle-quality institutional trap: Democracy and state capacity in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108878449

Mazzuca, S., & Munck, G. (2014). State or democracy first? Alternative perspectives on the state-democracy nexus. Democratization 21(7). https://doi.org/10.1080/13510347.2014.960209

Morel, L. (2001). The Strategic Use of Government-Sponsored Referendums in Liberal Democracies. En M. Mendelsohn & A. Parkin (Coords.), Referendum democracy: Citizens, elites, and deliberation in referendum campaigns (pp. 47-64). Nueva York: Palgrave. https://doi.org/10.1057/9781403900968_3

Morel, L., & Qvortrup, M. (Eds.). (2017). The Routledge handbook to referendums and direct democracy. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203713181

Qvortrup, M. (2006). Democracy by Delegation: the Decision to hold referendums in the United Kingdom. Representation, 42(1), 59-72. https://doi.org/10.1080/00344890600583792

Rahat, G. (2009). Elite motives for initiating referendums. Avoidance, addition and contradiction. En M. Setälä & T. Schiller (Coords.), Referendums and representative democracy. Responsiveness, accountability and deliberation (pp. 98-111). Londres: Routledge.

Raventós, C. (2020). Democracia directa en Costa Rica: el diablo está donde se definen y aplican las reglas. En F. Tuesta Soldevilla & Y. Welp (Coords.), El diablo está en los detalles (pp.187-206). PUCP.

Ruth-Lovell, S. (2018). Populism and the erosion of horizontal accountability in Latin America. Political Studies, 66(2), 356-375. https://doi.org/10.1177/0032321717723511

Ruth-Lovell, S., & Welp, Y. (2024). Are Latin American populists more likely to introduce direct democracy? Contemporary Politics, 30(4), 456-472. https://doi.org/10.1080/13569775.2023.2296716

Ruth-Llovell, S., Welp, Y., & Whitehead, L. (Eds.). (2017). Let the people rule? Direct democracy in the twenty-first century. ECPR Press.

Sahuí, A. (2024). Constitucionalismo reflexivo: derechos humanos y democracia en las sociedades complejas. México: UNAM.

Salazar Elena, R. (2009). El referéndum en Bolivia. En Y. Welp y U. Serdült (Coords.), Armas de doble filo (pp. 225-247). Prometeo.

Sandoval, M. (2020). Dime cómo está regulada y te diré cómo funciona: la consulta popular en México. En F. Tuesta Soldevilla y Y. Welp (Coords.), El diablo está en los detalles (pp. 267-310). PUCP.

Schumpeter, J. (2015). Capitalismo, socialismo y democracia. Página Indómita.

Serdült , U., & Welp, Y. (2012). Direct democracy upside down. Taiwan Journal of Democracy, 8(1), 69-92.

Tuesta Soldevilla, F., & Welp, Y. (Coords.). (2020). El diablo está en los detalles. Referéndum y poder político en América Latina. PUCP.

Tsebelis, G. (2002). Veto Players: How political institutions work. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400831456

Uleri, P. (2002). On referendum voting in Italy: YES, NO or non vote? How Italian parties learned to control referenda. European Journal of Political Research, 41(6), 863- 883. https://doi.org/10.1111/1475-6765.t01-1-00036

Valdés-Ugalde, F. (2023). Democracy in Latin America. The failure of inclusion and the emergence of autocratization. De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110773675

Valdés-Ugalde, F., & Salazar-Elena, R. (2015). 5. Igualdad política, ¿cómo medirla? Elaboraciones sobre el esquema de Dahl. En K. Ansolabehere, F. Valdés-Ugalde, & D. Vázquez (Eds.), Entre el pesimismo y la esperanza: Los derechos humanos en América Latina. Metodología para su estudio y medición (pp. 117-138). México: Flacso México. https://doi.org/10.18504/9275570-117-2015

Welp, Y. (2024). Fallacies undermining participatory constitution-making. Political Science & Politics, 57(2), 1-4. https://doi.org/10.1017/S1049096523000896

Welp, Y. (2022). The will of the people. Populism and citizens participation in Latin America. De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110732412

Welp, Y., & Whitehead, L. (2020). The politics of recall elections. Palgrave. https://doi.org/10.1007/978-3-030-37610-9

Whitehead, L. (1996). Three international dimensions of democratization. En L. Whitehead (Ed.), The international dimensions of democratization. Europe and the Americas (pp. 3-25). Oxford: Oxford University Press.

Descargas

Publicado

2025-02-06

Citas a este artículo:

Cómo citar

Welp, Y. (2025). Referendos contra la desigualdad política: ¿por qué no funcionan?. Revista Perfiles Latinoamericanos, 33(65), 79–102. https://doi.org/10.18504/pl3365-004-2025

Número

Sección

Dossier