La orquestación de la autocracia en democracias consolidadas
DOI:
https://doi.org/10.18504/pl3366-002-2025Palabras clave:
autocracia, esfera civil, democracia, liberalismo y pluralismoResumen
Basado explícita o implícitamente en la teoría de la esfera civil de Jeffrey C. Alexander, el propósito de este artículo es doble. En primer lugar, ofrece un relato sucinto de cómo Viktor Orbán socavó la democracia húngara. En segundo, examina las lecciones que de esta experiencia aprendieron los intelectuales de la derecha radical y los formuladores de políticas en Estados Unidos, mismos que planean aplicarlas en un contexto nacional sustancialmente diferente. La primera sección aborda la construcción de una autocracia a posteriori, mientras que la segunda retoma los acontecimientos de una narrativa en desarrollo. Hace tres décadas habría parecido absurdo plantear siquiera la posibilidad de la desaparición de la democracia en Estados Unidos, hoy es necesario contextualizar la situación actual en ambas naciones para poder analizarla.
Descargas
Citas
Ágh, A. (2022). The Orbán regime as the ‘perfect autocracy’: the emergence of the ‘zombie democracy’ in Hungary. Politics in Central Europe, (18), 1-25. https://doi.org/10.2478/pce-2022-0001 DOI: https://doi.org/10.2478/pce-2022-0001
Alexander, J. C. (2017). Raging against the enlightenment: the ideology of Steven Bannon. American Sociological Association Sociology of Culture Newsletter, 29(1-2). https://doi.org/10.1007/978-3-319-95945-0_8 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-95945-0_8
Alexander, J. C. (2006). Civil Sphere Theory. Nueva York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195162509.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195162509.001.0001
Arato, A. (1990). Thinking the present: Revolution in Eastern Europe. Revolution, civil society and democracy. Praxis International, (10), 25-38.
Bánkuti, M., Halmai, G., & Scheppele, K. L. (2012). Hungary’s illiberal turn: Disabling the constitution. Journal of Democracy, 23(3), 138-146. https://doi.org/10.1353/jod.2012.0054 DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2012.0054
Barber, B. (1984). Strong Democracy. Berkeley: University of California Press.
Berman, S. (2019). Democracy and dictatorship in Europe: From the Ancien Régime to the present day. Nueva York: Oxford University Press.
Blakely, J. (2023, 2 de agosto). The thin line between ‘postliberalism’ and theocracy. The Chronicle of Higher Education. https://www.chronicle.com/article/the-thin-line-between-postliberalism-and-theocracy
Blitzer, J. (2024, 22 de julio). Inside the Trump plan for 2025. The New Yorker, 26-37.
Bodó, B. (2010). Hungarian aristocracy and the white terror. Journal of Contemporary History, 45(4), 703-724. https://doi.org/10.1177/0022009410375255 DOI: https://doi.org/10.1177/0022009410375255
Bodó, B. (2007). ‘Do not lead us into (fascist) temptation’: The Catholic Church in interwar Hungary. Totalitarian Movements and Political Religions, 8(2), 413-431. https://doi.org/10.1080/14690760701321452 DOI: https://doi.org/10.1080/14690760701321452
Bourdieu, P. (2003). Firing back: Against the tyranny of the market 2. Nueva York: The New Press.
Cabrera Cuadrado, C., & Chrobak, J. (2023). Illiberalism and the deinstitutionalization of public diplomacy: The rise of Hungary and Viktor Orbán in American conservative media. Communication and Society, 36(2), 311-324. DOI: https://doi.org/10.15581/003.36.2.311-324
Calhoun, C. (1994). Neither gods nor emperors: Students and the struggle for democracy in China. Berkeley: University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520920170 DOI: https://doi.org/10.1525/9780520920170
Chotiner, I. (2021, 10 de agosto). Why conservatives around the world have embraced Hungary’s Viktor Orbán. The New Yorker. https://www.newyorker.com/news/q-and-a/why-conservatives-around-the-world-have-embraced-hungarys-viktor-orban?_sp=dbb1ac2f-74a0-45f0-9758-c825b4393bb0.1726863251867
Crozier, M., Huntington, S. P., & Watanuki, J. (1975). The crisis of democracy: On the governability of democracies. Nueva York: New York University Press.
Dalpino, C. (2000). Promoting democracy and human rights: Lessons of the 1990s. Washington, DC: The Brookings Institution. https://doi.org/10.2307/20080947 DOI: https://doi.org/10.2307/20080947
Deneen, P. J. (2023). Regime change: Toward a postliberal future. Nueva York: Sentinel.
Deneen, P. J. (2019). Why liberalism failed. New Haven, CT: Yale University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvc5pcmt DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvc5pcmt
Fabry, A. (2020). From poster boys to black sheep: Authoritarian neoliberalism in Hungary and Poland. Journal of Australian Political Economy, (86), 304-332.
Frum, D. (2017). How to build an autocracy. The Atlantic, (March), 50-59.
Fukuyama, F. (2022). Liberalism and its discontents. Nueva York: Farrar, Straus, and Giroux.
Fukuyama, F. (1992). The end of history and the last man. Nueva York: The Free Press.
Hahn, S. (2024, 5 de mayo). The tangled origins of American illiberalism. The New York Times, 8.
Hankiss, E. (2005). The democratic puzzle: Has Hungary solved it? European Journal of Social Theory, 8(4), 487-502. https://doi.org/10.1177/1368431005057568 DOI: https://doi.org/10.1177/1368431005057568
Huntington, S. P. (1991). Democracy’s third wave. Journal of Democracy, 2(2), 12-34. https://doi.org/10.1353/jod.1991.0016 DOI: https://doi.org/10.1353/jod.1991.0016
Huntington, S. P. (1976). The democratic distemper. En N. Glazer & I. Kristol (Eds.), The American Commonwealth (pp. 9-38). Nueva York: Basic Books.
Kivisto, P. (2017). The Trump phenomenon: How the politics of populism won in 2016. Bingley, UK: Emerald Publishing. https://doi.org/10.1108/9781787143678 DOI: https://doi.org/10.1108/9781787143678
Kivisto, P., & Sciortino, G. (2021). Conclusion: Is populism the shadow of the civil? En J. C. Alexander, P. Kivisto, & G. Sciortino (Eds.), Populism in the civil sphere. Cambridge, UK: Polity Press.
Kocki, T. (2023). Authoritarian populism, democracy and the long counter-revolution of the radical right. Contemporary Political Theory, 22(4), 439-459. https://doi.org/10.1057/s41296-022-00611-3 DOI: https://doi.org/10.1057/s41296-022-00611-3
Krekó, P., & Enyedi, Z. (2018). Orbán’s Laboratory of Illiberalism. Journal of Democracy, 29(3), 39-51. https://doi.org/10.1353/jod.2018.0043 DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2018.0043
Lendvai-Bainton, N., & Szelewa, D. (2020). Governing new authoritarianism: Populism, nationalism and radical welfare reforms in Hungary and Poland. Social Policy Administration, 55(4), 559-572. DOI: https://doi.org/10.1111/spol.12642
Lengyel, G., & Ilonszki, G. (2012). Simulated democracy and pseudo-transformational leadership in Hungary. Historical Social Research, 37(1), 107-126.
Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2024). Tyranny of the Minority. Nueva York: Crown.
Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). How Democracies Die. Nueva York: Crown.
Lilla, M. (2024, 20 de junio). The tower and the sewer. The New York Review of Books, 14-18.
Lilla, M. (2016). The shipwrecked mind: On political reaction. Nueva York: New York Review Books.
Lipset, S. M. (1963). Political man: The social bases of politics. Garden City, NY: Anchor Books.
Linz, J. J. (1978). Crisis, breakdown, and reequilibration, vol. 1 de J. J. Linz & A. Stepan (Eds.), The breakdown of democratic regimes. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press. DOI: https://doi.org/10.56021/9780801820106
McIntosh, M. E., & Abele MacIver, M. (1992). Coping with freedom and uncertainty: Public opinion in Hungary, Poland, and Czechoslovakia 1989-1992. International Journal of Public Opinion Research, 4(4), 375-391. DOI: https://doi.org/10.1093/ijpor/4.4.375
Meyer, J. (2017). Dark money: The hidden history of billionaries behind the rise of the radical right. Nueva York: Vintage.
Müller, J-W. (2024, 20 de agosto). Make Europe great again. The New York Review of Books. https://www.nybooks.com/online/2024/08/20/make-europe-great-again/
Müller, J-W. (2011). The Hungarian tragedy. Dissent, 58(2), 5-10. https://doi.org/10.1353/dss.2011.0048 DOI: https://doi.org/10.1353/dss.2011.0048
Mystal, E. (2024). Mandate for judicial supremacy. The Nation, 46-52.
Scheppele, K. L. (2022). How Viktor Orbán wins. Journal of Democracy, 33(3), 45-61. https://doi.org/10.1353/jod.2022.0039 DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2022.0039
Schepple, K. L. (2018). Autocratic legalism. University of Chicago Law Review, 85(2), 545-584.
Stewart, K. (2023, 10 de agosto). The Claremont Institute: The anti-democracy think tank. The New Republic. https://newrepublic.com/article/174656/claremont-institute-think-tank-trump
Stubbs, P., & Lendvai-Bainton, N. (2019). Authoritarian neoliberalism, radical conservatism and social policy within the European Union: Croatia, Hungary, and Poland. Development and Change, 51(2), 540-560. DOI: https://doi.org/10.1111/dech.12565
Swaim, B. (2023, 9 de junio). ‘Regime change’ review: who gets to define the ‘good’? The Wall Street Journal. https://www.wsj.com/arts-culture/books/regime-change-review-who-gets-to-define-the-good-1a618365
Swartz, D. L. (2025). The academic trumpists: Radicals against liberal diversity. Nueva York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003472865 DOI: https://doi.org/10.4324/9781003472865
Szôcs, L. (1998). A tale of the unexpected: The extreme right vis-à-vis democracy in post-communist Hungary. Ethnic and Racial Studies, 21(6), 1096-1115. https://doi.org/10.1080/01419879808565654 DOI: https://doi.org/10.1080/01419879808565654
Urbaniti, N, (2019). Me the people: How populism transforms democracy. Cambridge, MA: Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674243576 DOI: https://doi.org/10.4159/9780674243576
Vermeule, A. (2022). Common good constitutionalism: Recovering the Classical legal tradition. Cambridge, UK: Polity Press.
Vermeule, A. (2018). Integration from within. American Affairs, 2(1), 202-213.
Ward, I. (2023, 8 de junio). I don’t want to violently overthrow the government: I want something far more revolutionary. Politico. https://www.politico.com/news/magazine/2023/06/08/the-new-right-patrick-deneen-00100279
Zerofsky, E. (2021, 24 de octubre). The Orbán effect. The New York Times Magazine, 22-29.
Publicado
Citas a este artículo:
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, sede México
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Perfiles Latinoamericanos reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Perfiles Latinoamericanos no realiza cargos monetarios a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Perfiles Latinoamericanos –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Perfiles Latinoamericanos (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Perfiles Latinoamericanos.
Para todo lo anterior, el o los autor(es) deben remitir el formato de Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Este formato se puede enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: perfiles@flacso.edu.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
