La insatisfacción con la democracia en México (2014-2017)
DOI:
https://doi.org/10.18504/pl2753-012-2019Palabras clave:
Satisfacción con la democracia, descontento político, opinión pública, desempeño del sistema político, resultados políticos, procesos democráticos, México.Resumen
Al evaluar el desempeño de la democracia, los ciudadanos le dan importancia a su experiencia con los resultados que proporciona el sistema. Sin embargo, como se argumenta en este artículo, un predictor igualmente importante de la satisfacción ciudadana con el régimen es la calidad de los procesos democráticos. Para probar esto, el presente estudio analiza el caso de México, un país en el que la insatisfacción con la democracia ha alcanzado uno de los niveles más altos en América Latina. El análisis aporta evidencia de que la insatisfacción política en México se explica solo en parte por una percepción desfavorable de la situación económica y de los servicios públicos. Para dar cuenta del descontento ciudadano en este país de una forma más completa y coherente, la opinión de los ciudadanos acerca de la efectividad de la legalidad y la calidad procedimental del régimen democrático resulta ser un factor crucial.
Citas
Aarts, K. & Thomassen, J. (2008). Satisfaction with Democracy: Do Institutions Matter? Electoral Studies, 27(1), 5-18.
Ahmed, A. & Perlroth, N. (2017, 19 de junio). Spyware Meant to Foil Crime Is Trained on Mexico’s Critics. The New Yortk Times, p. A1. Recuperado el 24 del octubre de 2017, de https://www.nytimes.com/2017/06/19/world/americas/mexico-spyware-anticrime.html?ref=nyt-es&mcid=nyt-es&subid=article
Anderson, C. J. (2002). Good Questions, Dubious Inferences, and Bad Solutions: Some Further Thoughts on Satisfaction with Democracy. Inédito. Binghamton University, NY.
Anderson, C. J., Blais, A., Bowler, S., Donovan, T. & Listhaug, O. (2005). Loser’s Consent: Elections and Democratic Legitimacy. Oxford: Oxford University Press.
Anderson, C. J. & Guillory, C. A. (1997). Political Institutions and Satisfaction with Democracy: A Cross-National Analysis of Consensus and Majoritarian Systems. American Political Science Review, 91(1), 66-81.
Armingeon, K. & Guthmann, K. (2014). Democracy in crisis? The declining support for national democracy in European countries, 2007-2011. European Journal of Political Research, 53(3), 423-442.
Articulo_19. (2017, 16 de junio). Mexico: Ensure Accountability for Journalists Murders. (16 de junio). Recuperado el 24 de septiembre de 2017, de https://www.article19.org/resources.php/resource/38796/en/mexico:-ensure-accountability-for-journalist-murders
Bailey, J. (2014). The Politics of Crime in Mexico: Democratic Governance in a Security Trap. Boulder, Co.: Lynee Reinner Publishers.
Blais, A. & Gélineau, F. (2007). Winning, Losing and Satisfaction with Democracy. Political Studies, 55(2), 425-441.
Booth, J. A. & Seligson, M. A. (2009). The Legitimacy Puzzle in Latin America: Political Support and Democracy in Eight Nations. Cambridge: Cambridge University Press.
Brady, H. E., Verba, S. & Schlozman, K. L. (1995). Beyond Ses: A Resource Model of Political Participation. The American Political Science Review, 89(2), 271-294.
Campos, M., Ongay, E. & Balbino, D. (2016). Las dos caras de Tu moneda: una mirada a la expansión del gasto público. México: México Evalúa/Centro de Análisis de Políticas Públicas.
Canache, D., Mondak, J. J. & Seligson, M. A. (2001). Meaning and Measurement in Cross-National Research on Satisfaction with Democracy. Public Opinion Quarterly, 65(4), 506-528.
Cantillana Peña, C., Contreras Aguirre, G., Morales Quiroga, M. M., Oliva, D. & Perelló, L. (2017). Malestar con la representación democrática en América Latina. Política y Gobierno, 24(2), pp. 245-274.
Casar, M. A. (2015). Anatomía de la corrupción. México: CIDE/IMCO.
Chaguaceda, A. (2015). Regímenes políticos y procesos desdemocratizadores en Nicaragua y Venezuela. Perfiles Latinoamericanos, 23(46), 5-29.
Christmann, P. (2018). Economic performance, quality of democracy and satisfaction with democracy. Electoral Studies, 53, 79-89.
Coppedge, M., Gerring, J., Lindberg, S. I., Skaaning, S.-E., Teorell, J., Altman, D. et al. (2017a). V-Dem [Country-Year/Country-Date] Dataset v7. Inédito.
Coppedge, M., Gerring, J., Lindberg, S. I., Skaaning, S.-E., Teorell, J., Altman, D., et al. (2017b). V-Dem Codebook v7. Inédito.
Córdova, A. (2009). Methodological Note: Measuring Relative Wealth Using Household Asset Indicators. En M. A. Seligson & E. J. Zechmeister (Eds.), Americas Barometer Insights Series No. I0806.
Dahlberg, S. & Holmberg, S. (2014). Democracy and Bureaucracy: How their Quality Matters for Popular Satisfaction. West European Politics, 37(3), 515-537.
Dahlberg, S., Linde, J. & Holmberg, S. (2015). Democratic Discontent in Old and New Democracies: Assesing the Importance of Democratic Input and Governmental Ouput. Political Studies, 63(S1), 18-37.
Dahlberg, S., Linde, J. & Holmberg, S. (2013). Dissatisfied Democrats: A Matter of Representation or Performance? Inédito.
Dalton, R. J. (2004). Democratic Challenges, Democratic Choices: The Erosion of Political Support in Advanced Democracies. Oxford: Oxford University Press.
De la Torre, C. & Ortiz Lemos, A. (2016). Populist Polarization and the Slow Death of Democracy in Ecuador. Democratization, 23(2), 221-241.
Del Tronco, J. (2012). Las causas de la desconfianza política en México. Perfiles Latinoamericanos, 20(40), 227-251.
Diamond, L. (1999). Developing Democracy: Toward Consolitadion. Baltimore: The John Hopkins University Press.
Doorenspleet, R. (2012). Critical Citizens, Democratic Support and Satistaction in African Democracies. International Political Science Review, 33(3), 279-300.
Easton, D. (1975). A Re-assessment of the Concept of Political Support. British Journal of Political Science, 5(04), 435-457.
EIU. (2016). Democracy Index 2015: Democracy in an age of anxiety. Londres: The Economist Intelligence Unit.
Freedom-House. (2017). Mexico. Recuperado el 17 de octubre de 2017, de https://freedomhouse.org/country/mexico
Hope, A. (2017). En tiempos de Peña Nieto. Nexos, 68-72.
Huang, M.-h., Chang, Y.-t. & Chu, Y.-h. (2008). Identifying sources of democratic legitimacy: A multilevel analysis. Electoral Studies, 27(1), 45-62.
Klingemann, H.-D. (2014). Dissatisfied Democrats: Democratic Maturation in Old and New Democracies. En R. J. Dalton & C. Welzel (Eds.), The Civic Culture Transformed: From Allegiant to Assertive Citizens (pp. 116-157). Cambridge: Cambridge University Press.
Latinobarómetro. (2017). Informe 2017. Buenos Aires: Corporación Latinobarómetro.
Levitsky, S. & Loxton, J. (2013). Populism and Competitive Authoritarianism in the Andes. Democratization, 20(1), 107-136.
Ley, S. (2017). To Vote or Not to Vote. How Criminal Violence Shapes Electoral Participation. Journal of Conflict Resolution. doi: https://doi.org/10.1177/0022002717708600
Linde, J. & Ekman, J. (2003). Satisfaction with Democracy: A Note on a Frequently Used Indicator in Comparative Politics. European Journal of Political Research, 42(3), 391-408.
Linz, J. J. (1978). The Breakdonw of Democratic Regimes: Crisis, Breakdown, & Reequilibration. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Lipset, S. M. (1959). Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy. American Political Science Review, 53(1), 69-105.
Long, S. J. & Freese, J. (2014). Regression Models for Categorical Dependent Variables Using Stata (3rd ed.). College Station, Texas: Stata Press Publication.
Magalhães, P. C. (2016). Economic Evaluations, Procedural Fairness, and Satisfaction with Democracy. Political Research Quarterly, 69(3), 522-534.
Mainwaring, S. & Pérez-Liñán, A. (2015). Cross-Currents in Latin America. Journal of Democracy, 26(1), 114-127.
Mainwaring, S., Scully, T. & Vargas-Cullel, J. (2010). Measuring Success in Democratic Governance. En S. Mainwaring & T. Scully (Eds.), Democratic Governance in Latin America (pp. 11-50). Stanford: Stanford University Press.
Maldonado, G. (2013). Desapego político y desafección institucional en México: ¿desafíos para la calidad de la democracia? Política y Gobierno, Temático, 109-139.
Malkin, E. (2017, 20 de abril). In Mexico, Mounting Misdeeds, but State Leaders Often Escape Justice. The New York Times, p. A10. Recuperado el 22 de abril de 2017, de https://www.nytimes.com/2017/04/19/world/americas/in-mexico-mounting-misdeeds-but-governors-escape-justice.html?ref=nyt-es&mcid=nyt-es&subid=article
Martí I Puig, S. (2012). Ciudadanía y cultura política en México a dos sexenios de la “alternancia. Foro Internacional, LII(4), 864-884.
Mattes, R. & Bratton, M. (2007). Learning about Democacy in Africa: Awarness, Performance and Experience. American Journal of Political Science, 51, 192-217.
Morlino, L. (Ed.). (2014). La calidad de las democracias en América Latina. Informe para IDEA Internacional. San José, Costa Rica: IDEA-International.
Norris, P. (2011). Democratic Deficit: Critical Citizens Revisited. Cambridge: Cambridge University Press.
Norris, P. (1999). Introduction: The Growth of Critical Citizens. En P. Norris (Ed.), Critical Citizens: Global Support for Democratic Governance (pp. 1-30). Oxford: Oxford University Press.
Okeowo, A. (2016). The Gas-Price Protests Gripping Mexico. The New Yorker. Recuperado el 26 de octubre de 2017, de https://www.newyorker.com/news/daily-comment/the-gas-price-protests-gripping-mexico
Ponce, A. F. (2016). Cárteles de droga, violencia y competitividad electoral a nivel local: Evidencia del caso mexicano. Latin American Research Review, 51(4), 62-85.
Prud’homme, J.-F. (2015). La insatisfacción con la democracia en el México actual. Foro Internacional, 55, 302-341.
Quaranta, M. & Martini, S. (2016). Does the economy really matter for satisfaction with democracy? Longitudinal and cross-country evidence from the European Union. Electoral Studies, 42, 164-174.
Rothstein, B. (2009). Creating Political Legitimacy: Electoral Democracy Versus Quality of Government. American Behavioral Scientist, 53(3), 311-330.
Schedler, A. (2014). The Criminal Subversion of Mexican Democracy. Journal of Democracy, 25(1), 5-18.
Schlozman, K. L., Burns, N. & Verba, S. (1994). Gender and the Pathways to Participation: The Role of Resources. The Journal of Politics, 56(4), 963-990.
Schlozman, K. L., Verba, S. & Brady, H. E. (2011). Who Speaks? Citizen Political Voice on the Internet Commons. Daedalus, 140(4), 121-139.
Sonnleitner, W. (2016). La fábrica de la (des)confianza ciudadana: las percepciones cambiantes de la integridad electoral en México. (Premio Nacional de Investigación Social y de Opinión Pública 2015). México: CESOP/Cámara de Diputados.
Valdés, G. (2017). La senda del crimen. Nexos, 60-67.
Wagner, A. F., Schneider, F. & Halla, M. (2009). The Quality of Institutions and Satisfaction with Democracy in Western Europe-A Panel Analysis. European Journal of Political Economy, 25(1), 30-41.
Zechmeister, E. J. (2017). The Supply of Basic Liberties in the Americas. En M. J. Cohen, N. Lupu & E. J. Zechmeister (Eds.), The Political Culture of Democracy in the Americas, 2016/2017 (pp. 27-47). Vanderbilt, TE: USAID/Vanderbilt Universtiy/LAPOP-Americas Barometer.
Publicado
Citas a este artículo:
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Perfiles Latinoamericanos reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Perfiles Latinoamericanos no realiza cargos monetarios a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Perfiles Latinoamericanos –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Perfiles Latinoamericanos (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Perfiles Latinoamericanos.
Para todo lo anterior, el o los autor(es) deben remitir el formato de Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Este formato se puede enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: perfiles@flacso.edu.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
