Ejercer el periodismo en entornos violentos: análisis empírico de las zonas de silencio en México
DOI:
https://doi.org/10.18504/pl2958-001-2021Palabras clave:
autoritarismo subnacional, libertad de prensa, represión, violencia, medios localesResumen
Se ha demostrado que la violencia criminal tiene efectos nocivos sobre los periodistas que la reportan. En México han proliferado las “zonas de silencio”, lugares donde los medios no generan noticias sobre el crimen organizado. Ante la violencia algunos diarios han optado por la autocensura mientras que otros han persistido en cubrir estos temas. ¿Cómo puede explicarse esta variación? Aquí argumento que la prensa se restringe cuando la violencia coincide con estrategias de censura gubernamental, común en regímenes híbridos. La evidencia proviene de una base de datos propia que reúne los titulares de los principales diarios locales de México.
Descargas
Citas
Aristegui Noticias. (2013, 11 de marzo). Periódico “Zócalo”, dejará de informar sobre crimen. Aristegui Noticias. https://aristeguinoticias.com/1103/mexico/periodico-zocalo-dejara-de-informar-sobre-crimen/
Artículo 19. (2019). Ante el silencio, ni borrón ni cuenta nueva. México: Article 19.
Artículo 19. (2014). Disentir en silencio. Violencia contra la prensa y criminalización de la protesta. México: Article 19.
Artículo 19. (2013). Doble asesinato. La prensa entre la violencia y la impunidad. México: Article 19.
Artículo 19. (2012). Silencio forzado. El Estado, cómplice de la violencia contra la prensa en México. Informe 2011. México: Article 19.
Asal, V., Krain, M., Murdie, A., & Kennedy, B. (2016). Killing the messenger: Regime type as a determinant of journalist killing, 1992-2008. Foreign Policy Analysis, 14(1), 24-43.
Bartman, J. M. (2018). Murder in Mexico: Are journalists victims of general violence or targeted political violence? Democratization, 25(7), 1-21.
Behrend, J. (2011). The unevenness of democracy at the subnational level. Provincial closed games in Argentina. Latin American Research Review, 46(1), 150-174.
Bjørnskov, C., & Freytag, A. (2016). An offer you can’t refuse: Murdering journalists as an enforcement mechanism of corrupt deals. Public Choice, 167(3), 221-243.
Brambila, J. A., & Lugo Ocando, J. (2019). Lobbying for life: Violence against the press and the public interest. En J. Johnson y M. Pieczka (Eds.), Public interest communication: Critical debates and global contexts. Londres: Routledge.
Carreras, M. (2013). The impact of criminal violence on regime legitimacy in Latin America. Latin American Research Review, 48(3), 85-107.
Chalaby, J. (2000). New media, new freedoms, new threats. International Communication Gazette, 62(1), 19-29.
Charles, M. (2020). Why are journalists threatened and killed? A portrait of neo-paramilitary anti-press violence in Colombia’s Bajo Cauca. Journalism. https://doi.org/10.1177%2F1464884920928172
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2017). Zonas silenciadas: Regiones de alta peligrosidad para ejercer la libertad de expresión. http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/publicaciones/ZONAS_SILENCIADAS_ESP.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2011). Informe especial sobre la libertad de expresión en México 2010. http://www.oas.org/es/cidh/expresion/informes/paises.asp
Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen). (2011). Base de datos de fallecimientos ocurridos por presunta rivalidad delincuencial. México: Cisen.
Cottle, S., Sambrook, R., & Mosdell, N. (2016). Reporting dangerously: Journalist killings, intimidation and security. Londres: Palgrave MacMillan.
De Mauleón, H. (2017, 29 de agosto). Las zonas silenciadas de México. El Universal. https://www.eluniversal.com.mx/columna/hector-de-mauleon/nacion/las-zonas-silenciadas-de-mexico
Diamond, L. (2002). Thinking about Hybrid Regimes. Journal of Democracy, 13(2), 21-35.
Feinstein, A. (2012). Mexican journalists: An investigation of their emotional health. Journal of Traumatic Stress, 25(4), 480-483.
Flores, R., Reyes, V., & Reidl, L. M. (2012). Síntomas de estrés postraumático (EPT) en periodistas mexicanos que cubren la guerra contra el narcotráfico. Suma Psicológica, 19(1), 7-17.
Gandy, O. (1982). Beyond agenda-setting: Information subsidies and public policy. New Jersey: Ablex.
Garcés, M., Jaramillo, L. G., Arroyave, J., & De Ávila, A. (2019). Libertad de prensa y conflicto armado en Colombia: Un análisis desde la autonomía profesional percibida por los periodistas colombianos. Saber, Ciencia y Libertad, 14(1). https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/5201
Gervasoni, C. (2018). Hybrid regimes within democracies. Cambridge: Cambridge University Press.
Gervasoni, C. (2011). Democracia, autoritarismo e hibridez en las provincias argentinas: Medición y causas de los regímenes subnacionales. Journal of Democracy en Español, 3, 5-93.
Gibson, E. (2012). Boundary control: Subnational authoritarianism in federal democracies. Cambridge: Cambridge University Press.
Giddens, A. (1984). The constitution of society. Outline of the theory of structuration. California: University of California Press.
Giraudy, A. (2010). The politics of subnational undemocratic regime reproduction in Argentina and Mexico. Journal of Politics in Latin America, 2(2), 53-84.
Gohdes, A., & Carey, S. (2016). Canaries in a coal-mine? What the killings of journalists tell us about future repression. Journal of Peace Research, 52(2), 157-174.
González, R. (2020). Journalism in violent times: Mexican journalists’ responses to threats and aggressions. En S. Jamil (Ed.), Handbook of research on combating threats to media freedom and journalist safety. Pennsylvania: IGI Global.
González, R., & Reyna, V. H. (2019). They don’t trust us; they don’t care if we’re attacked”: Trust and risk perception in Mexican journalism. Comunicación y Sociedad, 32(1), 147-160.
Hamilton, J. (2004). All the news that’s fit to sell: How the Market transforms information into news. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Holland, B. E., & Rios, V. (2017). Informally governing information: How criminal rivalry leads to violence against the press in Mexico. Journal of Conflict Resolution, 61(5), 1095-1119.
Hove, T., Paek, H.-J., Isaacson, T., & Cole, R. T. (2013). Newspaper portrayals of child abuse: Frequency of coverage and frames of the issue. Mass Communication and Society, 16(1), 89-108.
Hughes, S., & Brambila, J. A. (2019). Violence against journalists. En T. Vos (Ed.), The international encyclopedia of journalism studies (pp. 1-9). New Jersey: Wiley-Blackwell.
Hughes, S., & Márquez, M. (2017). Examining the practices that Mexican journalists employ to reduce risk in a context of violence. International Journal of Communication, 11, 499-521.
Hughes, S., Garcés, M., Márquez, M., & Arroyave, J. (2016). Rethinking professional autonomy: Autonomy to develop and to publish news in Mexico and Colombia. Journalism, 18(8), 1-21.
Illades, E. (2017, 1 de enero). El periodismo en los tiempos del narco. Nexos. México.
Jacobson, R. (2017, 3 de mayo). El silencio ensordecedor. La Jornada. https://www.jornada.com.mx/2017/05/03/opinion/017a1pol
Karl, T. (1995). The hybrid regimes of Central America. Journal of Democracy, 6(3), 72-86.
Levitsky, S. (2010). Competitive authoritarianism. Hybrid regimes after the Cold War. Cambridge: Cambridge University Press.
Ley, S. (2017). Electoral accountability in the midst of criminal violence: Evidence from Mexico. Latin American Politics and Society, 59(1), 3-27.
Lozano, J. C. (2016). El Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia en México: Un intento fallido de autorregulación. Comunicación y Sociedad, (26), 13-42.
Lozano, S. (2010, 2 de septiembre). No vamos a ceder. Noroeste. https://www.noroeste.com.mx/publicaciones/opinion/no-vamos-a-ceder-70051
McCombs, M. (2005). A look at agenda-setting: Past, present and future. Journalism Studies, 6(4), 543-557.
McCombs, M., & Shaw, D. (1993). The evolution of agenda-setting research: Twenty-Five years in the marketplace of ideas. Journal of Communication, 43(2), 58-67.
McCombs, M., & Shaw, D. (1972). The agenda-setting function of the mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187.
McManus, J. (1994). Market-driven journalism: Let the citizen beware? Thousand Oaks, California: Sage.
Montero, A. (2007). Uneven democracy? Subnational authoritarianism in democratic Brazil. Texto presentado el 5 de septiembre, en Congress of the Latin American Studies Association, Montreal, Canadá.
Nerone, J. (1990). Violence against press in U.S. History. Journal of Communication, 40(3), 6-33.
Paxman, A. (2018). Los caciques del pasado y del presente. Los gobernadores. Caciques del pasado y del presente. México: Grijalbo.
Pérez, J. (2013, 22 de abril). Las “zonas de silencio” en la guerra contra el narco en México. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/04/130417_mexico_narcotrafico_guerra_silenciosa_jcps
Pérez, O. (2004). Democratic legitimacy and public insecurity: Crime and democracy in El Salvador and Guatemala. Political Research Quarterly, 118(4), 627-644.
Rebolledo, J. (2011). Black sheep of the family. A model of subnational authoritarian endurance in national democracy. (Working Paper). Yale University.
Relly, J. E., & González de Bustamante, C. (2014). Silencing Mexico: A study of influences on journalists in the Northern states. The International Journal of Press/Politics, 19(1), 108-131.
Riffe, D., Fico, F., & Lacy, S. (2005). Analyzing media messages. Using quantitative content analysis in research. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Ríos-Figueroa, J., & Soto, L. F. (2017). Competencia electoral e independencia judicial en los estados de México, 1985-2014. Revista Mexicana de Sociología, 79(2), 287-318.
Romero Puga, J. C. (2015, 8 de enero). Los años que le robaron al periodismo. Letras Libres. https://www.letraslibres.com/mexico-espana/politica/los-anos-que-le-robaron-al-periodismo
Salazar, G. (2020). ¿Cooptar o reprimir? Intervenciones autoritarias sobre la prensa local mexicana. América Latina Hoy, 84, 117-36.
Salazar, G. (2019). Strategic allies and the survival of critical media under repressive conditions: An empirical analysis of Local Mexican press. The International Journal of Press/Politics, 24(3), 341-362.
Schedler, A. (2015). En la niebla de la guerra. Los ciudadanos ante la violencia criminal organizada. México: CIDE.
Schedler, A. (2013). The politics of uncertainty: Sustaining and subverting electoral authoritarianism. Oxford studies in democratization. Oxford: Oxford University Press.
Schedler, A. (2002). The menu of manipulation. Journal of Democracy, 13(2), 36-50.
Schmotz, A. (2013). The survival of hybrid regimes. Tesis de doctorado en Ciencia Política-Filosofía, Humboldt Universität de Berlin.
Shoemaker, P., & Reese, S. (2013). Mediating the message in the 21st century: A media sociology perspective. Nueva York: Routledge.
Snyder, R. (1999). After the state withdraws: neoliberalism and subnational authoritarian regimes in Mexico. En W. Cornelius, J. Hindley, & T. A. Eisenstadt (Eds.), Subnational politics and democratization in Mexico. La Jolla: The Center for U.S.-Mexican Studies/University of California.
Sparrow, B. (1999). Uncertain guardians: The news media as a political institution. Johns Hopkins University Press.
Stein, E., & Kellam, M. (2016). Silencing critics. Why and how presidents restrict media freedom in democracies. Comparative Political Studies, 49(1), 36-77.
Valdez, J. (2016). Narcoperiodismo. La prensa en medio del crimen y la denuncia. México: Aguilar.
Waisbord, S. (2002). Antipress violence and the crisis of state. Journal of Press/Politics, 7(3), 90-109.
Publicado
Citas a este artículo:
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, sede México
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Perfiles Latinoamericanos reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Perfiles Latinoamericanos no realiza cargos monetarios a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Perfiles Latinoamericanos –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Perfiles Latinoamericanos (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Perfiles Latinoamericanos.
Para todo lo anterior, el o los autor(es) deben remitir el formato de Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Este formato se puede enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: perfiles@flacso.edu.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
