Las paradojas del gas como combustible puente: interrogantes sobre Vaca Muerta
DOI:
https://doi.org/10.18504/pl3060-007-2022Palabras clave:
transición energética, crisis socioecológica, cambio climático, gas natural, combustible puente, Vaca Muerta, ArgentinaResumen
Este artículo analiza los debates y controversias que se desarrollan en torno al gas natural como combustible puente en el marco de la transición energética, el cambio climático y la crisis socioecológica. Asimismo, se problematiza la explotación del gas no convencional en el megaproyecto Vaca Muerta, ubicado en Argentina, revisando las controversias en torno a su sustentabilidad y viabilidad. En esta dirección, y a partir de un análisis cualitativo, se indaga en las distintas advertencias ligadas a los efectos ambientales, territoriales, económicos y productivos por la explotación de este combustible fósil.
Descargas
Citas
Çağatay, G. (2019, 12 de junio). Consumo de energía mundial aumentó un 2,9 por ciento en 2018. Analodu Agency. https://bit.ly/3LTUz0z
Tomasula y García, A. (2019, 14 de febrero). Cómo las fugas de metano del fracking agravan el cambio climático. AIDA. [Blog]. https://bit.ly/3wWeojK
Álvarez Mullally, M., Arelovich, L., Cabrera, F., & Risio, D. di. (2017). Megaproyecto Vaca Muerta: informe de externalidades. EJES/OPSUR/Taller Ecologistas.
Batalla Cueto, P. (2017). Entrevista a Luis González Reyes. Los límites físicos del planeta no son discutibles. Con la termodinámica no se puede negociar. El Cuaderno. https://elcuadernodigital.com/2017/09/01/entrevista-a-luis-gonzalez-reyes/
Bermejo, R. (2013). “Ciudades PostCarbono y transición energética”. Revista de Economía Crítica, nº16, segundo semestre, 215-243.
Bertinat, P., & Chemes, J. (2018). Alternativas al fracking. EJES.
Bertinat, P. (2016). Transición energética justa. Pensando la democratización energética. FES Sindical, (16). https://bit.ly/3wQ6Wq5
Balanyá, B., & Sabido, P. (2017). Atrapados por el gas: El lobby oculto tras el impulso de la UE a las infraestructuras gasísticas. https://corporateeurope.org/sites/default/files/atrapados_por_el_gas.pdf
Cantamutto, F. J. (2020). Vaca Muerta y las elusivas promesas de desarrollo en Argentina. Ensayos de Economía, 30(56), 185-209. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/82342
Chatterjee, E. (2017). Energy and the Anthropocene. Documento preparado para el workshop on Rethinking Economic History in the Anthropocene, Boston College, Boston, pp. 24-25. https://www.academia.edu/31861401/Energy_and_the_Anthropocene
Di Sbroiavacca, N., Dubrovsky, H.,
Nadal, G., & Contreras Lisperguer, R. (2019). Rol y perspectivas del gas natural en la transformación energética de América Latina.
Aportes a la implementación del Observatorio Regional
sobre Energías Sostenibles. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Santiago: CEPAL.
EJES. (2020). Vaca Muerta y el desarrollo argentino. Balance y perspectivas del fracking. https://opsur.org.ar/wp-content/uploads/2020/05/Vaca-muerta-y-el-desarrollo-argentino.pdf
Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN). (2019). Los subsidios a los combustibles fósiles en Argentina 2018-2019. https://bit.ly/3wTQc19
González Reyes, L. (2020). Colapso del capitalismo global y transiciones hacia sociedades ecocomunitarias. Mirando más allá del empleo. Bilbao: Manu Robles Arangiz/Fundazioa Barreinkua.
Granados Sánchez, D., López Ríos, G. F., & Hernández García, M. Á. (2010). La lluvia ácida y los ecosistemas forestales. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 16(2), 187-206. https://bit.ly/3t1iZ1F
Sanzillo, T., & Hipple, K. (2019). Riesgos financieros opacan el desarrollo de reservas de petróleo y gas en Vaca Muerta, Argentina. https://bit.ly/3t5DxWD
International Energy Agency. (2019). Global energy demand rose by 2.3% in 2018, its fastest pace in the last decade. https://www.iea.org/news/global-energy-demand-rose-by-23-in-2018-its-fastest-pace-in-the-last-decade
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2018). Orientación del IPCC sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero (Informe sobre las buenas prácticas). https://bit.ly/38pyfOy
Lafuente. E., & Avila, C. (2016, 3 de agosto). Radiografía del gas en la Argentina: de dónde viene, qué cantidad y cuánto se gasta. La Nación. https://bit.ly/3lRxjWk
Lander, E. (2008). Los límites del planeta y la crisis civilizatoria Ámbitos y sujetos de las resistencias. https://bit.ly/3PG7FBA
Liborio, A. (2021, 13 de agosto). El aumento de la producción de gas de Vaca Muerta compensó en junio el declino de los campos convencionales en todo el país. ECONOJOURNAL. https://bit.ly/3a7zKle
Martínez, E. (2020, 11 de junio). Neuquén. “Cuando se retomó el fracking en Vaca Muerta, los sismos comenzaron nuevamente”. La Izquierda Diario. https://bit.ly/3lOGWoK
Castillo, T., García, F., Mosquera, L., Rivadeneira, T., Segura, K. & Yujato, M. (2018). Panorama Energético de América Latina y el Caribe 2018. Ecuador: OLADE. https://bit.ly/3lOH2wC
Sabbatella, I., Barrera, M.A., & Serrani. E. (2020). Paradigmas energéticos en disputa en las últimas dos décadas en la Argentina. En C. Guzowski, M. Ibañez Martín, M. F. Zabaloy (Coords.), Energía, innovación y ambiente para una transición energética sustentable: retos y perspectivas (pp. 79-95). Bahía Blanca: Universidad Nacional del Sur.
Svampa, M. (2019). El Antropoceno como diagnóstico y paradigma. Lecturas globales desde el Sur. Utopía y Praxis Latinoamericana, 24(84), 33 -54.
Svampa, M. (2018) Imágenes del fin. Narrativas de la crisis socioecológica en el Antropoceno. Revista Nueva Sociedad, (278). https://bit.ly/3lX8WXb
Wainer, A. (2021). Una nueva “década perdida” en la Argentina y su crónica crisis en el balance de pagos. Cuadernos de Economía Crítica, 7(14), 53-79. https://sociedadeconomiacritica.org/ojs/index.php/cec/article/view/221/656
Zarta Ávila, P. (2018). La sustentabilidad o sostenibilidad: un concepto poderoso para la humanidad”. Tabula Rasa, (28), 409-423. https://doi.org/10.25058/20112742.n28.18
Publicado
Citas a este artículo:
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, sede México
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Perfiles Latinoamericanos reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Perfiles Latinoamericanos no realiza cargos monetarios a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Perfiles Latinoamericanos –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Perfiles Latinoamericanos (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Perfiles Latinoamericanos.
Para todo lo anterior, el o los autor(es) deben remitir el formato de Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Este formato se puede enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: perfiles@flacso.edu.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
