Racionalidades, clausuras y dilemas. Problemas éticos y metodológicos en el trabajo de campo con varones perpetradores de violencia hacia sus parejas mujeres
DOI:
https://doi.org/10.18504/pl3264-009-2024Palabras clave:
violencia contra la pareja, perpetradores, prisión, programas terapéuticos, problemas éticos, metodología, América LatinaResumen
La investigación social y criminológica sobre violencia hacia mujeres en relaciones de pareja ha despertado diversos debates académicos. Sin embargo, dada la escasez de estudios cualitativos focalizados en varones agresores, la reflexión sobre las dificultades y los procesos de trabajo de campo implicados en estas investigaciones ha recibido exigua atención. A partir de cuatro estudios cualitativos sobre perpetradores de violencia hacia sus parejas mujeres en América Latina, este artículo reconstruye los principales problemas éticos y metodológicos encontrados en experiencias de trabajo de campo en instituciones para varones con conductas violentas. Se identificaron cuatro ejes problemáticos: comités de ética, pedidos institucionales, coacción de participantes, y protección de los entrevistados. Las particularidades de las instituciones y de las racionalidades de los actores sociales imprimen tensiones y obligan a repensar los modos de realizar entrevistas. Discutimos la necesidad de explicitar los desafíos institucionales y éticos en los estudios sobre violencia en publicaciones académicas.
Descargas
Citas
Andersen, M. J., Bouilly, M. del R., López, A. L., Pasin, J., & Suárez, A. (2010). Trabajo de campo en cárceles e institutos de menores. Reflexiones acerca de los abordajes posibles para un “objeto imposible”. En IDES (Ed.), Sextas Jornadas sobre Etnografía y Métodos Cualitativos. Centro de Antropología Social.
Andreassen, B., Sano, H.-O., & McInerney-Lankford, S. (2017). Research methods in human rights: A handbook. Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781785367793 DOI: https://doi.org/10.4337/9781785367793
Asociación Médica Mundial (AMM). (2013). Declaración de Helsinki. Fortaleza, Brasil: Asociación Médica Mundial.
Auyero, J., & Berti, M. F. (2013). Violencia en los márgenes. Una maestra y un sociólogo en el conurbano bonaerense. Katz.
Beauchamp, T. Faden, R., Wallace, R. J., & Walters, L. (1982). Ethical issues in social science research. Johns Hopkins University Press.
Becker, H. (2016). ¿De qué lado estamos? Delito y Sociedad, 1(21), 89-99. https://doi.org/10.14409/dys.v1i21.5369 DOI: https://doi.org/10.14409/dys.v1i21.5369
Beiras, A., Espinosa, L., & García, A. (2017). La construcción de una metodología feminista cualitativa de enfoque narrativo-crítico. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 16(2), 54-65. https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol16-Issue2-fulltext-1012 DOI: https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol16-Issue2-fulltext-1012
Bernuz, M. J., Fernández Molina, E., Gómez, D., & De Vicente, R. (2019). La ética en la investigación criminológica. En R. Barberet, R. Bartolomé, & E. Fernández Molina (Coords.), Metodología de la investigación en criminología (pp. 25-44). Tirant lo Blanch.
Binik, O. (2020). The fascination with violence in contemporary society. When crime is sublime. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-26744-5 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-26744-5
Boira, S. (2010). Hombres maltratadores. Historias de violencia masculina. Prensas Universitarias de Zaragoza.
Boira, S., Carbajosa, P., & Lila, M. (2014). Principales retos en el tratamiento grupal de los hombres condenados por un delito de violencia de género. Clínica Contemporánea, 5(1), 3-15. https://doi.org/10.5093/cc2014a1 DOI: https://doi.org/10.5093/cc2014a1
Bosworth, M., Campbell, D., Demby, B., Ferranti, S. M., & Santos, M. (2005). Doing prison research: Views from inside. Qualitative Inquiry, 11(2), 249-264. https://doi.org/10.1177/00111287221106944 DOI: https://doi.org/10.1177/1077800404273410
Bourdieu, P., Chambordon, J.-C., & Passeron, J.-C. (2015). El oficio del sociólogo. Siglo XXI.
Bourgois, P. (2005). Más allá de una pornografía de la violencia. Lecciones desde El Salvador. En F. J. Ferrándiz Martín & C. Feixa Pàmpols (Eds.), Jóvenes sin tregua: culturas y políticas de la violencia (pp. 11-35). Anthropos.
Bourgois, P. (2003). In search of respect: Selling crack in El Barrio. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808562 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511808562
Bredal, A., Stefansen, K., & Bjørnholt, M. (2022). Why do people participate in research interviews? Participant orientations and ethical contracts in interviews with victims of interpersonal violence. https://doi.org/10.1177/14687941221138409 DOI: https://doi.org/10.1177/14687941221138409
Brettel, C. B. (1993). When they read what we write: the politics of ethnography. Bergin & Garvey.
Briggs, D. (2011). Tales from prison: reflections on a decade of offender research. Safer Communities, 10(4), 31-35. https://doi.org/10.1108/17578041111185695 DOI: https://doi.org/10.1108/17578041111185695
Copes, H., Hochstetler, A., & Brown, A. (2012). Inmates’ perceptions of the benefits and harm of prison interviews. Field Methods, 25(2), 182-196. https://doi.org/10.1177/1525822X12465798 DOI: https://doi.org/10.1177/1525822X12465798
Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas y Organización Mundial de la Salud (CIOMS-OMS). (2016). Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos. Ginebra: Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas.
Corradi, C., Marcuello-Servós, C., Boira, S., & Weil, S. (2016). Theories of femicide and their significance for social research. Current Sociology, 64(7), 975-995. https://doi.org/10.1177/0011392115622256 DOI: https://doi.org/10.1177/0011392115622256
Di Marco, M. H., Brizuela, M., Santi, M. F., & Cavaro, F. (2022). Cambios narrativos en varones en dispositivos por violencia de género. Revista de Investigaciones del Departamento de Ciencias de la Salud, 1(2), 47-51. https://doi.org/10.54789/rs.v1i2.14 DOI: https://doi.org/10.54789/rs.v1i2.14
Dheensa, S., Morgan, K., Love, B., & Cramer, H. (2024). Researching men’s violence against women as feminist women researchers: The tensions we face. Violence Against Women, 30(2), 347-371. https://doi.org/10.1177/10778012221134823 DOI: https://doi.org/10.1177/10778012221134823
Drybread, K. (2020). Power, privilege, and the (extrajudicial) punishment of rape in Brazil. Public Culture, 32(1), 163-183. https://doi.org/10.1215/08992363-7816341 DOI: https://doi.org/10.1215/08992363-7816341
Dugosh, K. L., Festinger, D. S., Croft, J. R., & Marlowe, D. B. (2010). Measuring coercion to participate in research within a doubly vulnerable population: initial development of the coercion assessment scale. Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, 5(1), 93-102. https://doi.org/10.1525/JER.2010.5.1.93 DOI: https://doi.org/10.1525/jer.2010.5.1.93
Emmerich, N. (2016). Reframing research ethics: Towards a professional ethics for the social sciences. Sociological Research Online, 21(4), 1-14. https://doi.org/10.5153/sro.4127 DOI: https://doi.org/10.5153/sro.4127
Engage Project. (2020). Engage. Ensure no «Grab and Go» extractive research. Best practice guidelines in relation to gender-based violence research in low- and middle-income countries. Birmingham, Reino Unido: University of Birmingham.
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). (2022). Código de ética de la investigación de la FLACSO. https://flacso.org/sites/default/files/C%C3%B3digo%20de%20%C3%89tica%20de%20la%20Investigaci%C3%B3n%20(JUN.2022)_0.pdf
Fontes, L. A. (2004). Ethics in violence against women research: The sensitive, the dangerous, and the overlooked. Ethics & Behavior, 14(2), 141-174. https://doi.org/10.1207/s15327019eb1402_4 DOI: https://doi.org/10.1207/s15327019eb1402_4
Guber, R. (2005). El salvaje metropolitano. Reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo. Paidós.
Guillemin, M., & Gillam, L. (2004). Ethics, reflexivity, and “Ethically important moments” in research. Qualitative Inquiry, 10(2), 261-280. https://doi.org/10.1177/1077800403262360 DOI: https://doi.org/10.1177/1077800403262360
Hearn, J. (1998). The violences of men: How men talk about and how agencies respond to men’s violence to women. SAGE. https://doi.org/10.4135/9781446279069 DOI: https://doi.org/10.4135/9781446279069
Hearn, J., Andersson, K., & Cowburn, M. (2007). Background paper on guidelines for researchers on doing research with perpetrators of sexual violence. Pretoria, South Africa: Sexual Violence Research Initiative.
Hovland, I. (2009). View of Fieldwork identities: introduction. Anthropology Matters Journal, 9(1). https://doi.org/10.22582/am.v11i2.11 DOI: https://doi.org/10.22582/am.v11i2.11
Israel, M. (2004). Ethics and the governance of criminological research in Australia. New South Wales Bureau of Crime Statistics and Research.
Israel, M., & Hay, I. (2006). Research ethics for social scientists. Londres, Reino Unido: SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9781849209779
Joniak-Lüthi, A. (2016). Disciplines, silences and fieldwork methodology under surveillance. Journal of Social and Cultural Anthropology (JSCA), 141, 197-214.
Kimmel, M. (2019). Angry white men. American masculinity at the end of an era. Bold Type Books.
Liamputtong, P. (2007). Researching the vulnerable. SAGE. https://doi.org/10.4135/9781849209861 DOI: https://doi.org/10.4135/9781849209861
Liebling, A. (2001). Whose side are we on? Theory, practice and allegiances in prisons research. British Journal of Criminology, 41(3), 472-484. https://doi.org/10.1093/bjc/41.3.472 DOI: https://doi.org/10.1093/bjc/41.3.472
Liebling, A. (1999). Doing research in prison: Breaking the silence? Theoretical Criminology, 3(2), 147-173. https://doi.org/10.1177/1362480699003002002 DOI: https://doi.org/10.1177/1362480699003002002
Lindsey, R. (2010). From atrocity to data: historiographies of rape in Former Yugoslavia and the gendering of genocide. Patterns of Prejudice, 36(4), 59-78. https://doi.org/10.1080/003132202128811556 DOI: https://doi.org/10.1080/003132202128811556
Lowman, J., & Palys, T. (2001). The ethics and law of confidentiality in criminal justice research: A comparison of Canada and the United States. International Criminal Justice Review, 11(1), 1-33. https://doi.org/10.1177/105756770101100101 DOI: https://doi.org/10.1177/105756770101100101
Michailova, S., Piekkari, R., Plakoyiannaki, E., Ritvala, T., Mihailova, I., & Salmi, A. (2014). Breaking the silence about exiting fieldwork: A relational approach and its implications for theorizing. Academy of Management Review, 39(2), 138-161. https://doi.org/10.5465/AMR.2011.0403 DOI: https://doi.org/10.5465/amr.2011.0403
Mobley, A., Henry, S., & Plemmons, D. (2008). Protecting prisoners from harmful research. Journal of Offender Rehabilitation, 45(1-2), 33-46. https://doi.org/10.1300/J076V45N01_03 DOI: https://doi.org/10.1300/J076v45n01_03
Nee, C. (2004). The offender’s perspective on crime: Methods and principles in data collection. En A. Needs & G. Towl (Eds.), Applying psychology to forensic practice (pp. 3-17). Blackwell. https://doi.org/10.1002/9780470693971.ch1 DOI: https://doi.org/10.1002/9780470693971.ch1
Noblit, G. W., & Hare, R. D. (1988). Meta-Ethnography: Synthesizing qualitative studies. Londres, Reino Unido: SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9781412985000
Noel, G. (2016). Verdades y consecuencias. Las interpelaciones éticas en las lecturas nativas de nuestras etnografías. Avá, 28, 101-126.
Noel, G. (2011). Algunos dilemas éticos del trabajo antropológico con actores implicados en actividades delictivas. Ankulegi, 15, 127-140.
Oddone, C. (2020). Perpetrating violence in intimate relationships as a gendering practice: An ethnographic study on domestic violence perpetrators in France and Italy. Violence: An International Journal, 1(2), 242-264. https://doi.org/10.1177/2633002420962274 DOI: https://doi.org/10.1177/2633002420962274
Oddone, C. (2017). Poner el foco en los hombres para eliminar la violencia contra las mujeres. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 117, 145-169. https://doi.org/10.24241/rcai.2017.117.3.145 DOI: https://doi.org/10.24241/rcai.2017.117.3.145
Patenaude, A. L. (2004). No promises, but I’m willing to listen and tell what I hear: Qualitative research among prison inmates and staff. The Prison Journal, 84(4), 69-91. https://doi.org/10.1177/0032885504269898 DOI: https://doi.org/10.1177/0032885504269898
Presser, L. (2013). Why we harm. Rutgers University Press.
Roberts, L., & Indermaur, D. (2008). The ethics of research with prisoners. Current Issues in Criminal Justice, 19(3), 309-326. https://doi.org/10.1080/10345329.2008.12036436 DOI: https://doi.org/10.1080/10345329.2008.12036436
Rodríguez, I., & Fabbri, L. (2020). ¿Qué hacer con los varones que agreden? Revista Anfibia. http://revistaanfibia.com/ensayo/los-varones-agreden/#buscar
Rosenthal, G. (2018). Biographical research and case reconstruction. En Interpretive social research - an introduction (pp. 155-189). Universitätsverlag Göttingen. https://doi.org/10.17875/gup2018-1103 DOI: https://doi.org/10.17875/gup2018-1103
Sandberg, S., & Tutenges, Ś. (2019). Laughter in stories of crime and tragedy: The importance of humor for marginalized populations. Social Problems, 66(4), 564-579. https://doi.org/10.1093/SOCPRO/SPY019 DOI: https://doi.org/10.1093/socpro/spy019
Santi, M. F. (2016). Ética de la investigación en ciencias sociales. Gloethics.net. https://repository.globethics.net/handle/20.500.12424/232851
Santi, M. F. (2015). El debate sobre los daños en investigación en ciencias sociales. Revista de Bioética y Derecho, 34, 11-25. https://doi.org/10.1344/rbd2015.34.12063
Schrag, Z. (2010). Ethical Imperialism. John Hopkins Press. https://doi.org/10.1353/book.471 DOI: https://doi.org/10.1353/book.471
Segato, R. (2003). Las estructuras elementales de la violencia. Universidad Nacional de Quilmes.
Sieber, J., & Tolich, M. (2013). Planning ethically responsible research. Londres, Reino Unido: SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9781506335162
Sieber, J., Plattner, S., & Rubin, P. (2002). How (not) to regulate social and behavioral research. Professional Ethics Report, XV(2), 1-4.
Sociedad Española de Investigación Criminológica (SEIC). (2021). Código Deontológico. https://seicdifusion.files.wordpress.com/2016/08/codigo_deontologico.pdf
Sousa Santos, B. (2009). Una epistemología de sur. La reinvención del conocimiento y la emancipación social. CLACSO/Siglo XXI.
Sy, A. (2016). Ética en el trabajo de campo: una reflexión desde la experiencia etnográfica. Antropología Experimental, (16) 23, 353-363. https://doi.org/10.17561/rae.v0i16.2601 DOI: https://doi.org/10.17561/rae.v0i16.2601
Taylor, A., & Barker, G. (2013). Programs for men who have used violence against women: Recommendations for action and caution. Río de Janeiro, Brasil: Instituto Promundo.
Thomas, S. N., Weber, S., & Bradbury-Jones, C. (2022). Using participatory and creative methods to research gender-based violence in the global south and with indigenous communities: Findings from a scoping review. Trauma, Violence & Abuse, 23(2), 342-355. https://doi.org/10.1177/1524838020925775 DOI: https://doi.org/10.1177/1524838020925775
Ulloa, F. (1995). Novela clínica psicoanalítica. Historial de una práctica. Paidós.
Ulrich, G. (2017). Research ethics for human rights researchers. En Research methods in human rights: A Handbook (pp. 192-221). Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781785367793.00017 DOI: https://doi.org/10.4337/9781785367793.00017
Umaña, R. C. (2018). Consideraciones metodológicas para la investigación con privados de libertad: reflexiones de una experiencia en cárceles de Costa Rica. Acta Sociológica, (75), 11-35. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2018.75.64813 DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2018.75.64813
Valdivia-Peralta, M., Fonseca-Pedrero, E., González Bravo, L., & Paino, M. (2019). Invisibilización de la violencia en el noviazgo en Chile: evidencia desde la investigación empírica. Perfiles Latinoamericanos, 27(54), 1-31. https://doi.org/10.18504/pl2754-012-2019 DOI: https://doi.org/10.18504/pl2754-012-2019
Weber, S., Hardiman, M., Kanja, W., Thomas, S., Robinson-Edwards, N., & Bradbury-Jones, C. (2021). Towards ethical international research partnerships in gender-based violence research: Insights from research partners in Kenya. Violence against Women, 28(11), 2909-2931. https://doi.org/10.1177/10778012211035798 DOI: https://doi.org/10.1177/10778012211035798
Wynn, L., & Israel, M. (2018). The fetishes of consent: Signatures, paper, and writing in research ethics review. American Anthropologist, 120(4), 795-806. https://doi.org/10.1111/aman.13148 DOI: https://doi.org/10.1111/aman.13148
Zhang, S. (2019). Unresolvable tensions and ethical dilemmas: reflections on the Experience of Doing “Prison Research” in China - A Research Note. The Prison Journal, 99(6), 662-682. https://doi.org/10.1177/0032885519877379 DOI: https://doi.org/10.1177/0032885519877379
Publicado
Citas a este artículo:
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, sede México
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Esta obra está bajo una licencia Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
