Propuesta de cuotas para conservación de un área natural protegida de México
DOI:
https://doi.org/10.18504/pl2447-007-2016Palabras clave:
Servicio ecosistémico, dap, área natural protegida, biodiversidad, conservación, función de utilidadResumen
La Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna (rbsla) es un área natural protegida. Como tal, constituye un instrumento de política ambiental que se deriva de las estrategias nacionales de conservación. Con el afán de mejorar los programas que la atienden, se propone incrementar la recaudación. Los métodos de preferencia pueden utilizarse como instrumento de manejo para controlar la futura demanda turística. Así, la capacidad de carga de esa Reserva no se verá rebasada y se podrá determinar al mismo tiempo una disposición a pagar (dap) adicional. Ésta permitiría mayores fondos que coadyuvarían al cumplimiento de los objetivos de política ambiental. La dap propuesta se estimó con los modelos probit del Método de Valoración Contingente (mvc) y los resultados muestran que la mediana de la dap adicional varía entre 69 y 108 pesos por persona. Asimismo y con la entrada de los individuos a la Reserva, se pueden obtener beneficios adicionales de entre los 26 y 41 millones de pesos.Descargas
Citas
Adams, C., Seroa da Motta R., Arigoni Ortiz R., Reid, J., Ebersbach C. & De Almeida Sinisgalli P. A. (2008). The Use of Contingent Valuation for Evaluating Protected Areas in the Developing World: Economic Valuation of Morro do Diablo State Park, Atlantic Rainforest, Sao Paulo State (Brazil). Ecological Economics, 66(2-3), 359-370.
Arin, T. & Randall, A. K. (2002). Divers’ Willingness to Pay to Visit Marine Sanctuaries: An Exploratory Study. Ocean and Coastal Management, 45(2), 171-183.
Arriaga, L. & Ortega, A. (1988). La Sierra de La Laguna en Baja California Sur. México: Centro de Investigaciones Biológicas de Baja California A.C.
Arrow, K. & Solow, R. (1993). Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation: National Resource. Damage Assessments under the Oil Pollution Act of 1990, 58. Estados Unidos de América: Federal Register.
Bandara, R. & Tisdell, C. (2004). The Net Benefit of Saving the Asian Elephant: A Policy and Contingent Valuation Study. Ecological Economics, 48(1), 93-107.
Baral, N., Stern, M. J. & Bhattarai (2008). Contingent Valuation of Ecotourism in Appapurna Conservation Area, Nepal: Implications for Sustainable Park Finance and Local Development. Ecological Economics, 66(2-36), 218-227.
Bergstrom, J. Stoll, J. R. & Randall, A. (1989). Information Effects in Contingent Markets. American Journal of Agricultural Economics, 71(3), 685-691.
M. A. Almendarez-Hernández, I. Sánchez-Brito, M. V. Morales Zárate, C. A. Salinas-Zavala | Propuesta de cuotas para
conservación de un área natural protegida de México | Perfiles Latinoamericanos, 24(47) | Flacso México | pp. 95-120
doi: 10.18504/pl2447-007-2016
• 115
Boyle, K. & Bishop, R. (1988). Welfare Measurements Using Contingent Valuation: A Comparison of Techniques. American Journal of Agricultural Economics. 70(1), 20-28.
Boyle, K., Bishop, R. & Welsh, M. (1985). Starting Point Bias in Contingent Valuation Bidding Games. Land Economics, 61(21), 188-194.
Bishop, R. & Heberlein, T. (1979). Measuring Values of Extra Market Goods: Are Indirect Measures Biased? American Journal of Agriculture Economics, 61(5), 926-930.
Breceda, A., Castellanos, A., & Mercado, C. (1996). Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna. México: Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S. C.
Brookshire, D. (1976). The Valuation of Aesthetic Preferences. Journal of Environmental Economics and Management, 3(4), 325-346.
Carson, R. & Haneman, M. W. (2005). Contingent Valuation. Handbook of Environmental Economics, 2, 821-396.
Carson, R. (2000). Contingent Valuation: A User’s Guide. Environmental Science and Technology, 34(8), 1413–1418.
Casey, J. F. (2006). Are Tourists Willing to Pay Additional Fees to Protect Corals in Mexico. Estados Unidos de América.
Chase, L., Lee, R. D., Schulze, W. & Anderson, D. J. (1998). Ecotourism Demand and differential Pricing of National Park Access in Costa Rica. Land Economics, 74(4), 466-482.
conanp. (2010). Oficio solicitado de los registros de acceso de turistas a la Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna. México: conanp.
conanp. (2007). Programa de Turismo en Áreas Protegidas 2007-2012. México: conanp.
conanp. (2003). Programa de Manejo Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna, México: semarnat.
Cummings, R. Ganderton, P. T., & MacGuckin, T. (1994). Substitution Effects in cvm Values. American Journal of Agriculture Economics, 76(2), 205-214.
cvgm. (1997). Valuing Ground Water: Economic Concepts and Approaches. Washington: The National Academies Press.
Dudley, N. (2008). Directrices para la aplicación de las categorías de gestión de áreas protegidas. Suiza: uicn.
M. A. Almendarez-Hernández, I. Sánchez-Brito, M. V. Morales Zárate, C. A. Salinas-Zavala | Propuesta de cuotas para
conservación de un área natural protegida de México | Perfiles Latinoamericanos, 24(47) | Flacso México | pp. 95-120
doi: 10.18504/pl2447-007-2016
•
Ghanbarpour, M., Sajjadi, Sh., Hajiseyedjavadi, S., & Xiangming, Ch. (2011). Investigation of Visitors’ Participation and Willingness to Pay for the Baba Aman Recreational Park, Iran. Research Journal of Environmental and Earth Sciences, 3(6), 722-728.
Greene, W. (2003). Econometric Analysis. Nueva Jersey: Prentice-Hall.
Habb, T. & McConnell, K. (2002). Valuing Environmental and Natural Resources: The Econometrics of Non-Market Valuation. Reino Unido: Edward Elgar Publishing.
Hanemann, W. M. (1994). Valuing the Environment through Contingent Valuation. Journal of Economic Perspectives, 8(4), 19-43.
Hanley, N. (1988). Using Contingent Valuation to Value Environmental Improvements. Applied Economics, 20(4), 541-549.
Hernández, V. (2009). Valoración económica del Parque Nacional Bahía de Loreto a través de los servicios de recreación de pesca deportiva. Región y Sociedad, 44(21), 195-223.
Hoehn, J. & Randall, A. (1987). A Satisfactory Benefit Cost Indicator from Contingent Valuation. Journal of Environmental Economics and Management, 14(3), 226-247.
Inegi. (2005). Conteo de Población y Vivienda 2005. México: inegi.
Inegi. (2014). Sistema de Cuentas Nacionales de México: Cuenta satélite del turismo de México 2012. México: Inegi.
Israngkura, A., (1998). Environmental Valuation: An Entrance Fee System for National Parks in Thailand. Singapur: Economy and Environment Program for Southeast Asia.
Kontoleon, A. & Swanson, T. (2003). The Willingness to Pay for Property Rights for the Giant Panda: Can a Charismatic Species Be an Instrument for Nature Conservation? Land Economics, 79(4), 483-499.
Krug, W., Suich, H., & Haimbodi, N. (2002). Park Pricing and Economic Efficiency in Namibia. Discussion Paper núm.45.
Krutilla, J. V. (1967). Conservation Reconsidered. The American Economic Review, 57, 777-786.
Lindsey, G. Holmes, A. (2002). Tourist Support for Marine Protection in Nha Trang, Vietnam. Journal of Environmental Planning and Management, 45(4), 461-480.
Maddala, G. S. (1983). Limited-Dependent and Qualitative Variables in Econometrics. Reino Unido: Cambridge University Press.
M. A. Almendarez-Hernández, I. Sánchez-Brito, M. V. Morales Zárate, C. A. Salinas-Zavala | Propuesta de cuotas para
conservación de un área natural protegida de México | Perfiles Latinoamericanos, 24(47) | Flacso México | pp. 95-120
doi: 10.18504/pl2447-007-2016
• 117
Milon, J. W. (1989). Contingent Valuation Experiments for Strategic Behavior.
Journal of Environmental Economics and Management, 17(3), 293-308.
Mitchell, R. C. & Carson, R. T. (1989). Using Surveys to Value Public Goods: The Contingent Valuation Method. Washington: Resources for the Future.
Mohd Rusli, Y. (2009). Contingent Valuation of Ecotourism in Marine Parks, Malaysia: Implication for Sustainable Marine Park Revenue and Ecotourism Management. World Applied Sciences Journal, 7(12), 1474-1481.
Mohd Rusli, Y., Seddigheh Arab, A., Alias, R., Zaiton, S. & Ahmad, S. (2009).
Recreational Demand in Bird Sanctuary: The Case of Kapar Bird Sanctuary, Kelang, Malaysia. International Journal of Business and Management, 4(12), 99-111.
Muñoz-Piña, C. (2003). Demanda turística del Parque Marino Cabo Pulmo. México: ine.
oecd. (1995). The Economic Appraisal of Environmental Projects and Policy: A Practical Guide. París.
omt. (2012). Panorama omt del turismo internacional, Edición 2012. Madrid: unwto.
Ortega, A. (1992). Uso y manejo de los recursos naturales en la Sierra de La Laguna, Baja California Sur, México: wwf.
Osorio, J. & Correa, F. J. (2009). Un análisis de la aplicación empírica del Método de Valoración Contingente. Semestre Económico, 12(25), 11-30.
Padilla, A. G. (1988). Historia geológica y paleoecología. En L. Arriaga y A. Ortega (Eds.). La Sierra La Laguna de Baja California Sur. México: cib.
Pérez, G. (1998). Turismo en las Áreas Naturales Protegidas: Valuación económica de los beneficios recreativos del Santuario de El Campanario. En Benítez, H., Vega, E., Peña, A. & Ávila S. (Eds.). Aspectos económicos sobre la biodiversidad de México. México: conabio/semarnap/ine.
Peters, H. & Hawkins, J. (2009). Access to Marine Parks: A Comparative Study in Willingness to Pay. Ocean and Costal Management, 52, 219-228.
Ransom, K. & Mangi, S. (2010). Valuing Recreational Benefits of Coral Reefs: The Case of Mombasa Marine National Park and Reserve, Kenya. Environmental Management, 45(1), 145-154.
Riera, P. (1994). Manual de Valoración Contingente. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.
Riley, E. (2006). A Willingness to Pay Study for Park Fees: Quill/ Boven National Park St Eustatius Marine Park St Eustatius. Antilles: St Eustatius National Parks Foundation.
M. A. Almendarez-Hernández, I. Sánchez-Brito, M. V. Morales Zárate, C. A. Salinas-Zavala | Propuesta de cuotas para
conservación de un área natural protegida de México | Perfiles Latinoamericanos, 24(47) | Flacso México | pp. 95-120
doi: 10.18504/pl2447-007-2016
•
Rivera, M. & Muñoz, C. (2005). Tarifas y arrecifes: instrumentos económicos para áreas naturales protegidas marinas en México. Gaceta Ecológica, 75, 19-34.
Romo, J. L. (1998). Valoración económica de la migración de las Mariposas Monarcas. En H. Benítez, E. Vega, A Peña, S. Ávila (Eds.). Aspectos económicos sobre la biodiversidad conabio. México: semarnap/ine.
Rowe, R., D’Arge, R. & Brookshire, D. (1980). An Experiment on the Economic Value of Visibility. Journal of Environmental Economics and Management, 7(1), 1-19.
Samdin, Z. (2008). Willingness to Pay in Taman Negara: A Contingent Valuation Method. Journal of Economics and Management, 2(1), 81-94.
sectur. (2013). Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018, Gobierno de la República, Programa Sectorial de Turismo. México: 88.
Thayer, M. (1981). Contingent Valuation Techniques for Assessing Environmental Impacts: Further Evidence. Journal of Environmental Economics and Management, 8(1), 27-44.
Train, K. (2009). Discrete Choice Methods with Simulation. Cambridge: Cambridge University Press.
Tsi, E. A., Nji, A. & Muhlenberg, M. (2008). The Willingness to Pay (wtp) for the Conservation of Wild Animals: Case of the Derby Eland (Taurotragus derbianus gigas) and the African Wild Dog (Lycaon pictus) in North Cameroon African. Journal of Environmental Science and Technology, 2(3), 51-58.
unep-wcmc. (2012) Protected Planet Report 2012. United Nations.
Wang, Peng-Wei & Jing-Bo J. (2012). Tourists’ Willingness to Pay for Biodiversity Conservation and Environment Protection, Dalai Lake Protected Area: Implications for Entrance Fee and Sustainable Management. Ocean and Coastal Management, 62(4), 24-33.
Whitehead, J. & Blomquist, G. (1991). Measuring Contingent Values for Wetlands: Effects of Information about Related Environmental Goods. Water Resources Research, 27(10), 2523-2531.
Recursos electrónicos
Buthmann, A. (2012). Making Data Normal Using Box-Cox Power Transformation. Recuperado de http://www.isixsigma.com/tools-templates/normality/making-data-normal-using-box-cox-
power-transformation/
conanp. (2011). http://www.conanp.gob.mx/
M. A. Almendarez-Hernández, I. Sánchez-Brito, M. V. Morales Zárate, C. A. Salinas-Zavala | Propuesta de cuotas para
conservación de un área natural protegida de México | Perfiles Latinoamericanos, 24(47) | Flacso México | pp. 95-120
doi: 10.18504/pl2447-007-2016
• 119
conafor. (2013). Áreas Protegidas Decretadas. semarnat. Recuperado de http://www.conanp
.gob.mx/que_hacemos/
dof. (2012). Ley Federal de Derechos. México. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/107.pdf
dof. (1988). Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. México. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm
Ecotourism Society. (1998). Ecotourism Statistical Fact Sheet. Recuperado de http://www
.ecotourism.org/textfiles/stats.text
sectur. (2014). Sistema Nacional de la Información Estadística del Sector Turismo de México. Recuperado de http://www.datatur.sectur.gob.mx/
Publicado
Citas a este artículo:
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Perfiles Latinoamericanos reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Perfiles Latinoamericanos no realiza cargos monetarios a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Perfiles Latinoamericanos –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Perfiles Latinoamericanos (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Perfiles Latinoamericanos.
Para todo lo anterior, el o los autor(es) deben remitir el formato de Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Este formato se puede enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: perfiles@flacso.edu.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
