El proceso legislativo en México: la eficiencia de las comisiones permanentes en un Congreso sin mayoría
DOI:
https://doi.org/10.18504/pl2448-005-2016Palabras clave:
Congreso, comisiones permanentes, partidos, proceso legislativo, eficiencia, liderazgo, presidente de comisión.Resumen
La forma de evaluar la eficiencia legislativa de las comisiones permanentes en México ha omitido hasta ahora la necesidad de construir coaliciones para lograr la aprobación de cualquier ley por la ausencia de una mayoría cohesionada y estable en el Congreso. En este contexto, el presente artículo se pregunta cómo abordar esa tarea. Parte de la idea de que cualquier esfuerzo en ese sentido requiere un conocimiento más preciso y sistemático de las actividades que realizan las comisiones permanentes en esas circunstancias, así como de las habilidades de su presidente para conducir ese proceso.
Descargas
Citas
Aldrich, J. H. & Rohde, D. W. (2001). The Logic of Conditional Party Government: Revisiting the Electoral Connection. En Dodd, L. C. & Oppenheimer, B. I. Congress Reconsidered (pp. 269-292). Washington, D. C.: CQ Press.
Alemán, E. (2006). Policy Gatekeepers in Latin American Legislatures. Latin American Politics and Society, 48(3), 125-155. DOI: https://doi.org/10.1353/lap.2006.0028
Aparicio, F. J. & Langston, J. (2010). Committee Leadership in Mexico’s Chamber of Deputies, 1997-2006. Trabajo presentado en la conferencia anual de la Midwest Political Science Association, Chicago, Illinois.
Béjar, L. (2010). De la centralización a la descentralización. El nuevo diseño institucional del Congreso de la Unión. Foro Internacional, 50(1), 115-145.
Béjar, L. (2009). Elites parlamentarias en México. Los presidentes comisiones. En Béjar, L. (Coord.). ¿Qué se legisla en México? El trabajo en comisiones (pp 65-98). México: Porrúa.
Calvo, E. & Sagarzazu, I. (2011a). El rol de las comisiones permanentes en las legislaturas de América Latina: un test del modelo informativo de éxito legislativo. Revista Latinoamericana de Política Comparada, (4), 25-48.
Calvo, E. & Sagarzazu, I. (2011b, enero). Legislator Success in Committee: Gatekeeping Authority and the Loss of Majority Control. American Journal of Political Science, 55(1), 1-15. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2010.00476.x
Casar, M. A. (2008). Los gobiernos sin mayoría en México: 1997-2006. Política y Gobierno, 15(2), 221-270.
Carey, J. M. (2009). Legislative Voting and Accountability. Nueva York: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511810077
Chasquetti, D. (2011). El secreto del éxito: presidentes y cárteles legislativos en Uruguay (1995-2010). Revista Uruguaya de Ciencia Política, 20(1), 1-19.
Crisp, B. F., Escobar-Lemmon, M. C., Jones, B. S., Jones, M. P. & Taylor-Robinson, M. M. (2009). The Electoral Connection and Legislative Committees. Journal of Legislative Studies, 15(1), 35-52. DOI: https://doi.org/10.1080/13572330802666786
Crisp, B. F., Escobar-Lemmon, M. C., Jones, B. S., Jones, M. P. & Taylor-Robinson, M. M. (2004). Vote-Seeking Incentives and Legislative Representation in Six Presidential Democracies. Journal of Politics, 66(3), 823-846. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2508.2004.00278.x
Cobb, R. & Elder, Ch. D. (1971). The Politics of Agenda-Building: An Alternative Perspective for Modern Democratic Theory. Journal of Politics, 33(4), 892-915. DOI: https://doi.org/10.2307/2128415
Cox, G. W. (2009). Swing Voters, Core Voters, and Distributive Politics. En Shapiro, I., Stokes, S., Wood, E. J. & Kirshner, A. (Coords.). Political Representation (pp. 342-357). Nueva York: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511813146.015
Cox, G. W. & McCubbins, M. D. (2005). Setting the Agenda: Responsible Party Government in the US House of Representatives. Nueva York: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511791123
Cox, G. W. & McCubbins, M. D. (1993). Legislative Leviathan: Party Government in the House. Berkeley: University of California Press.
Dávila, D. & Caballero, L. (2005). El sistema de comisiones, el cabildeo y la participación ciudadana en el Congreso mexicano. México: Fundar Centro de Análisis e Investigación.
Desposato, S. W. (2004). The Impact of Federalism on National Parties in Brazil. Legislative Studies Quarterly, 29(2), 259-285. DOI: https://doi.org/10.3162/036298004X201177
Díaz-Cayeros, A. (2004). Do Federal Institutions Matter? Rules and Political Practices in Regional Resource Allocation in México. En Gibson, E. (Coord.). Federalism and Democracy in Latin America (pp. 297-322). Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Evans, D. (2004). Greasing the Wheels. Using Pork Barrel Projects to Build Majority Coalitions in Congress. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511617140
Jones, M. P. & Hwang, W. (2004). Party Government in Presidential Democracies: Extending Cartel Theory Beyond the U.S. Congress. American Journal of Political Science, 49(2), 267-282. DOI: https://doi.org/10.1111/j.0092-5853.2005.00122.x
Méndez de Hoyos, I. (2006). Transición a la Democracia en México. Competencia partidista y reformas electorales 1977-2003. México: Flacso México/Fontamara.
Merino, M. (2010). Nuevo federalismo, nuevos conflictos. En Loaeza, S. & Prud’homme, J. F. (Coords.). Los grandes problemas de México. Instituciones y procesos políticos, XIV, (pp. 488-529). México: El Colegio de México.
Nacif, B. (2004). Las relaciones entre los poderes ejecutivo y legislativo tras el fin del presidencialismo en México. Política y Gobierno, 11(1), 9-41.
Nacif, B. (2000). El sistema de comisiones permanentes en la Cámara de Diputados de México. Documento de Trabajo núm. 116. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Pereira, C. & Müller, B. (2004). A Theory on Executive Dominance of Congressional Politics: The Committee System in the Brazilian Chamber of Deputies. Journal of Legislative Studies, 10(1), 9-49. DOI: https://doi.org/10.1080/1357233042000318864
Puente, K. (2009). De la productividad legislativa la eficiencia parlamentaria en el sistema de comisiones en el Senado Mexicano. En Béjar, L. (Coord.). ¿Qué hacen los legisladores en México? (pp. 99-127). México: unam/Porrúa.
Rivera, J. A. (2004). Cambio institucional y democratización. La evolución de las comisiones en la Cámara de Diputados de México. Política y Gobierno, 11(2), 263-313.
Saiegh, S. (2010). ¿Jugadores activos o apéndices del ejecutivo? Una evaluación del papel de los legisladores latinoamericanos en la toma de decisiones. Política y Gobierno, 17(1), 3-24.
Santos, F. & Renno, L. (2004). The Selection of Committee Leadership in the Brazilian Chamber of Deputies. Journal of Legislative Studies, 10(1), 50-70. DOI: https://doi.org/10.1080/1357233042000318873
Stokes, S. (2004). Perverse Accountability: A Formal Model of Machine Politics with Evidence from Argentina. American Political Science Review, 99(3), 315-325. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003055405051683
Weldon, J. (2002). Las fuentes políticas del presidencialismo en México. En Mainwaring, S. & Soberg Shugart, M. (Comps.). Presidencialismo y democracia en América Latina (pp. 175-211). Buenos Aires: Paidós.
Publicado
Citas a este artículo:
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
