Infraestructuras de paz y estatalidad en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.18504/pl2651-007-2018Palabras clave:
Construcción de paz, paz liberal, infraestructuras de paz, estatalidad, gobernanza territorial, Colombia.Resumen
Este artículo presenta un análisis del vínculo entre construcción de paz y construcción de Estado, apelando a las infraestructuras de paz como mecanismo articulador de ambos procesos a nivel territorial. Para ello, discute brevemente dos enfoques tecnocráticos de la construcción de paz: paz liberal y su giro institucional. El principal argumento es que las infraestructuras de paz articuladas a la gobernanza territorial resultan más apropiadas para promover sinergias entre construcción de paz y construcción estatal y que ellas brindan una perspectiva emancipadora y sostenible de la transición hacia la paz en Colombia.
Descargas
Citas
Barnett, M., Kim, H., O’Donnell, M. & Sitea, L. (2007). Peacebuilding: What is in a name? Global Governance, (13), 35-58.
Bejarano, A. M. & Pizarro, E. (2005). From “Restricted” to “Besieged”. The Changing Nature of the Limits to Democracy in Colombia. En Mainwaring, S. & Hagopian, F. (Eds.). The Third Wave of Democratization in Latin America. Advances and Setbacks (pp. 235-260). Cambridge: Cambridge University Press.
Boutros-Ghali, B. (1992). An Agenda for Peace. Nueva York: United Nations. Recuperado el 4 de septiembre de 2015, de http://www.un-documents.net/a47-277.htm
Call, C. (2008). Building States to Build Peace? A Critical Analysis. Journal of Peacebuilding and Development, 4(2), 60-74.
Call, C. & Cousens, E. (2008). Ending Wars and Building Peace: International Responses to War-Torn Societies. International Studies Perspectives, 9(1), 1-21.
Cederman, L., Gleditsch, K. & Buhaug, H. (2013). Inequality, Grievances and Civil War. Nueva York: Cambridge University Press.
Chandler, J. (2010). A Rationale for Local Government. Local Government Studies, 36(1), 5-20.
Chang, H. (2010). Institutions and Economic Development: Theory, policy and history. Journal of Institutional Economics, 7(4), 473-498.
Chaparro, J. & Bouteille, C. (2014). Participación en el ordenamiento y la planificación territorial en Colombia. Bogotá: giz-Unión Europea. Mimeo.
Fals Borda, O. (1999). Guía práctica del ordenamiento territorial en Colombia: Contribución para la solución de conflictos. Análisis Político, (36), 82-101.
Galtung, J. (1969). Violence, peace, and peace research. Journal of Peace Research, 6(3), 167-191.
Gizelis, T, H. Dorussen, & Petrova, M. (2016). Research Findings on the Evolution of Peacekeeping. Recuperado el 15 de septiembre de 2016, de http://repository.essex.ac.uk/16862/1/Gizelis-Dorussen-Petrova-Bound-to-Fail-MSS04a-to-AU-rev_.pdf
Goetze, C. & Guzina, D. (2008). Peacebuilding, Statebuilding, Nationbuilding-Turtles All The Way Down?, Civil Wars, 10(4), 319-347.
Hall, P. & Taylor, C. R. (1996). Political Science and the Three New Institutionalisms, Political Studies, (xliv), 936-957.
Helmke, G. & Levitsky, S. (2006). Introduction. En Gretchen, G. & Levitsky, S. (Eds.). Informal Institutions and Democracy: Lessons from Latin America (pp. 1-30). Maryland: John Hopkins University Press.
Huntington, S. (1991). Democracys’s Third Wave. Journal of Democracy, 2(2): 12-34.
Keen, D. (1998). The Economic Functions of Violence in Civil Wars. Nueva York: Oxford University Press/The International Institute for Strategic Studies.
Kliksberg, B. (2008). ¿Cómo enfrentar la inseguridad en América Latina? La falacia de la mano dura, Nueva Sociedad, (215), 4-16.
Ki-Moon, B. (2012). Peacebuilding in the aftermath of conflict. Nueva York: United Nations. Recuperado el 4 de agosto de 2014, de http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/s_2012_746.pdf
Lederach, J. (2012). The Origins and Evolution of Infrastructures for Peace: A Personal Reflection. Journal of Peacebuilding and Development, 7(3), 8-13.
Lederach, J. (2010). Building Peace. Sustainable Reconciliation in Divided Societies. Washington: United States Institute of Peace Press Books.
López Hernández, C. (2016). ¡Adiós a las Farc! ¿Y ahora qué? Construir ciudadanía, Estado y mercado para unir las tres Colombias. Bogotá: Debate.
Mac Ginty, R. (2011). Hybrid peace: How does hybrid peace come about? En Campbell, S., Chandler, D. & Sabaratnam, M. (Eds.). A liberal peace? The problems and practices of peacebuilding (pp. 209-225). Londres, Nueva York: Zed Books.
Malone, D. & Nitzschke, H. (2009). Economic agendas in civil wars: What we know, what we need to know. En Addison, T. & Brück, T. (Eds.). Making peace work: The challenges of social and economic reconstruction (pp. 31-50). Nueva York: Palgrave/Macmillan.
Migdal, J. (2001). The State in society. Studying how States and societies transform and constitute one another. Cambridge: Cambridge University Press.
Nafziger, E. & Auvinen, J. (2001). Economic Development, Inequality, and Humanitarian Emergencies. wider. Recuperado de http://www.k-state.edu/economics/nafwayne/ecdev10-1.pdf
Nasi, C. (2007). Cuando callan los fusiles. Impacto de la paz negociada en Colombia y Centroamérica. Bogotá: Norma/Universidad de los Andes.
Newman, E. & Keller, N. (2007). Criminal legacies of war economies. Journal of Peacebuilding and Development, 3(3), 49-62,
Odendaal, A. (2012). South Africa’s infrastructure of peace. En Hancock, L. E. & Mitchell, C. R. (Eds.). Local peacebuilding and national peace: Interaction between grassroots and elite processes (pp. 93-109). Londres, Nueva York: Bloomsbury Academic.
O’Donnell, G. (1993). Acerca del Estado, la democratización y algunos problemas conceptuales. Una perspectiva latinoamericana con referencias a países poscomunistas. Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales, 33(130), 163-184.
Ostrom, E. (2009). Beyond markets and States: Polycentric governance of complex economic systems. Prize Lecture. Tempe, AZ: Indiana University/Center for the Study of Institutional Diversity-Arizona State University.
Paris, R. (2004). At war’s end. Building peace after civil conflict. Cambridge: Cambridge University Press.
Pfeiffer. S. (2014). Infraestructura de paz en Colombia. Berlín: Berghof Foundation. Recuperado el 14 de diciembre de 2015, de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/admon/files/empresas/ZW1wcmVzYV83Ng==/archivos/1462299931_9e5198db1f3b6cb52a5e7af5a3c53778.pdf
Pierson, P. & Skocpol, T. (2008). El institucionalismo histórico en la ciencia política contemporánea. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 17(1), 7-38.
Ryan, S. (2013). The evolution of peaebuilding. En Mac Ginty, R. (Ed.). Routledge Handbook of Peacebuilding (pp. 25-35). Londres, Nueva York: Routledge.
Ryan, J. (2012). Infrastructures for peace as a path to resilient societies: An institutional perspective. Journal of Peacebuilding & Development, 7(3), 14-24.
Smoljan, J. (2003). The relationship between peace building and development. Conflict, Security and Development, 3(2), 233-255.
Stewart, F. (2009). Policies towards Horizontal Inequalities in Post-Conflict Reconstruction. En Addison, T. & Brück, T. (Eds.). Making Peace Work: The Challenges of Social and Economic Reconstruction (pp. 146-174). Nueva York: Palgrave-Macmillan.
Torres Rivas, E. (2012). The Limits of Peace and Democracy in Guatemala. En Arnson, C. (Ed.). In the Wake of War. Democratization and Internal Armed Conflict in Latin America (pp. 79-106). Washington: Woodrow Wilson Center Press.
Tilly, C. (2007). Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Tilly, C. (1992). Coercion, Capital, and European States AD 990-1992. Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing.
Uribe López, M. (2013a). La nación vetada: Estado, desarrollo y guerra civil en Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Uribe López, M. (2013b). Civil Wars and Violent Peace in Africa and Latin America: A General Outlook. Africa Peace and Conflict Journal, 6(3), 50-63.
Archivos adicionales
Publicado
Citas a este artículo:
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Perfiles Latinoamericanos reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Perfiles Latinoamericanos no realiza cargos monetarios a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Perfiles Latinoamericanos –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Perfiles Latinoamericanos (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Perfiles Latinoamericanos.
Para todo lo anterior, el o los autor(es) deben remitir el formato de Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Este formato se puede enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: perfiles@flacso.edu.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
