Determinants of violence across Mexican states? Partisan turnover and criminal fragmentation as explanatory variables
DOI:
https://doi.org/10.18504/pl3060-006-2022Keywords:
Subnational violence, Partisan turnover, criminal fragmentation, Mexico, state-sponsored protection racketsAbstract
While some Mexican states have reached levels of violence similar to those of the most violent countries, others have maintained levels close to the most peaceful ones. What drives this violence? This paper joins the literature that attributes the increase in violence to the breakdown of informal pacts and the fragmentation of organized crime at the subnational level. Using a novel dataset, we analyze the evolution of violence among Mexican states between 2000 and 2017. The results of Poisson, negative binomial, and ordinary least squares (ols) regression models suggest that violence levels have been significantly higher in entities that simultaneously experienced higher turnover rates and higher criminal fragmentation levels. We stress the relevance of using different methodological approaches, linking the literature on subnational violence with the development of state sponsored protection rackets.
Downloads
References
Alvarado, A. (2012). Violencia y democracia. Balance de los estudios sobre violencia. Estudios Sociológicos, 30(extra), 29-57.
https://doi.org/10.24201/es.2012v30nextra.184 DOI: https://doi.org/10.24201/es.2012v30nextra.184
Astorga, L. (2005). El siglo de las drogas: el narcotráfico. Del Porfiriato al nuevo milenio. México: Plaza y Janés.
Atuesta, L., & Pérez-Dávila, S. (2018). Fragmentation and cooperation: The evolution of organized crime in Mexico. Trends in Organized Crime, (21), 235-261.
https://doi.org/10.1007/s12117-017-9301-z DOI: https://doi.org/10.1007/s12117-017-9301-z
Atuesta, L., & Ponce, A. (2016). ¿Cómo la intervención gubernamental altera la violencia? Evidencia del caso mexicano. (Working paper, Drug Policy Program). cide.
Bakke, K. M., Cunningham, K. G., & Seymour, L. J. (2012). A plague of initials: fragmentation, cohesion, and infighting in civil wars. Perspectives on Politics, 10(02), 265-283. https://doi.org/10.1017/S1537592712000667 DOI: https://doi.org/10.1017/S1537592712000667
Ballas, D., Clarke, G., Franklin, R. S., & Newing, A. (2018). GIS and the Social Sciences. Londres: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315759326 DOI: https://doi.org/10.4324/9781315759326
Banco Mundial. (2014). Está demostrado: con menos desigualdad se tiene menos crimen. Banco Mundial. https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2014/09/03/latinoamerica-menos-desigualdad-se-reduce-el-crimen
Berber Cruz, M. Á. (2016, 1 de julio). Trayectorias de violencia. Homicidios 2008-2014. Nexos.
Briceño León, R. (2008). La violencia homicida en América Latina. América Latina Hoy, (50), 103-116. https://doi.org/10.14201/alh.1343 DOI: https://doi.org/10.14201/alh.1343
Calderón, G., Robles, G., & Díaz-Cayeros, A. (2015). The beheading of criminal organizations and the dynamics of violence in México. Journal of Conflict Resolution, 59(8), 1544-1485. https://doi.org/10.1177/0022002715587053 DOI: https://doi.org/10.1177/0022002715587053
Cory, M., Ríos, V., & Shirk, D. A. (2012). Drug violence in Mexico: data and analysis through 2011. San Diego: Trans-Border Institute.
Dell, M. (2015). Trafficking networks and the Mexican drug war. American Economic Association, 105(6), 1738-1779. https://doi.org/10.1257/aer.20121637 DOI: https://doi.org/10.1257/aer.20121637
Dewey, M. (2015). El orden clandestino: Política, fuerzas de seguridad y mercados ilegales en la Argentina. Buenos Aires: Katz.
Enamorado, T., López-Calva, L. F., Rodríguez-Castelán, C., & Wrinkler, H. (2014). Income inequality and violent crime: evidence from Mexico’s durg war. (World Bank, Policy Research Working Paper).
https://doi.org/10.1596/1813-9450-6935 DOI: https://doi.org/10.1596/1813-9450-6935
Escalante Gonzalbo, F. (2011, 11 de enero). Homicidios 2008-2009. La muerte tiene permiso. Nexos.
Flores Pérez, C. (2009). El Estado en crisis: crimen organizado y política. Desafíos para la consolidación democrática. México: ciesas.
Fohrig, A. (2015). Political determinants of violence in the metropolitana area of Buenos Aires. Documento preparado para la Conference on State, Democracy, and Sub-National Conflict, Santiago de Chile, Universidad Católica de Chile.
Galindo, C. (2019, 14 de enero). El equivocado diagnóstico detrás de la guarda nacional. Nexos.
González, L., & Cáceres, M. B. (2019). Federal distributive politics and the unequal distribution of violence: Argentine provinces in comparative perspective. Journal of Politics in Latin America, 11(1), 49-70. https://doi.org/10.1177/1866802X19840465 DOI: https://doi.org/10.1177/1866802X19840465
Grayson, G. W. (2011). Mexico: narco-violence and a failed state? New Brunswick: Transaction Publishers.
Guerrero, E. (2012, 1 de diciembre). La estrategia fallida. Nexos.
Holland, P. W. (1986). Statistics and causal inference. Journal of the American Statistical Association, 81(396), 945-960. https://doi.org/10.1080/01621459.1986.10478354 DOI: https://doi.org/10.1080/01621459.1986.10478354
Hope, A. (2013, 1 de noviembre). Violencia 2007-2011. La tormenta perfecta. Nexos.
Levitsky, S., & Way, L. A. (2012). Competitive authoritarianism. Hybrid regimes after the Cold War. Cambridge: Cambrige University Press.
Lujambio, A. (2000). El poder compartido. México: Océano.
Merino, J. (2011, 1 de junio). Los operativos conjuntos y la tasa de homicidios: Una medición. Nexos.
Millán-Valenzuela, H., & Pérez-Archundia, E. (2019). Educación, pobreza y delincuencia: ¿nexos de la violencia en México? Convergencia, 26(80), 1-26.
https://doi.org/10.29101/crcs.v26i80.10872 DOI: https://doi.org/10.29101/crcs.v26i80.10872
Montalvo, T. (2015, 23 de octubre). Los cárteles se fortalecen con brazos armados que arrinconan a la ciudadanía. Narco Data.
Proceso. (2019). La red criminal Sinaloa-Chihuahua. YouTube [Video, 22:03 min.]. https://www.youtube.com/watch?v=MBlfaZKb9UQ&t=704s
Ríos, V. (2015). How government coordination controlled organized crime. The Journal of Conflict Resolution, 59(8), 1433-1454. https://doi.org/10.1177/0022002715587052 DOI: https://doi.org/10.1177/0022002715587052
Rosas, G. (2012, 5 de enero). Los números de la guerra: ¿error de cálculo político o estadístico? Respuesta a José Merino. Nexos.
Sambanis, N. (2004). What is civil war? Conceptual and empirical complexities o an operacional definition. Journal of Conflict Resolution, 48(6), 814-858.
https://doi.org/10.1177/0022002704269355 DOI: https://doi.org/10.1177/0022002704269355
Sartori, G. (1992). Elementos de teoría política. Buenos Aires: Alianza.
Snyder, R., & Durán-Martínez, A. (2009). Drugs, Violence, and State-Sponsored Protection Rackets y Mexico and Colombia. Colombia Internacional, (70), 61-91.
https://doi.org/10.7440/colombiaint70.2009.03 DOI: https://doi.org/10.7440/colombiaint70.2009.03
Solís Delgadillo, J. M., y Moriconi Bezerra, M. (Coords.). (2018). Atlas de la violencia en América Latina. San Luis Potosí: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
Solís Delgadillo, J. M., Cerna Villagra, S. P., & Peris Castiglioni, C. A. (2019). ¿Qué explica la violencia letal en Paraguay? Un estudio con intención comparativa. Perfiles Latinoamericanos, 27(53).
https://doi.org/10.18504/pl2753-005-2019 DOI: https://doi.org/10.18504/pl2753-005-2019
Trejo, G., & Ley, S. (2016). Federalismo, drogas y violencia ¿Por qué el conflicto partidista intergubernamental estimuló la violencia del narcotráfico en México? Política y Gobierno, 23(1), 11-56.
Trejo, G., & Ley, S. (2018). Why did drug cartels go to war in Mexico? Subnational party alternation, the breakdown of criminal protection, and the onset of large-scale violence. Comparative Political Studies, 51(7), 900-937.
https://doi.org/10.1177/0010414017720703 DOI: https://doi.org/10.1177/0010414017720703
Tukey, J. W. (1977). Exploratory data analysis. Reading, MA.: Addison-Wesley.
Valdés-Castellanos, G. (2013). Historia del narcotráfico en México. México: Aguilar.
Downloads
Published
Citas a este artículo:
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, sede México
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Esta obra está bajo una licencia Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
