When the springs do not resist: recentralization as an authoritarian strategy in Venezuela

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18504/pl3161-001-2023

Keywords:

democracy, authoritarianism, recentralization, decentralization, subnational government, venezuela

Abstract

The paper analyzes the theoretical approaches on democracy and authoritarianism and makes them dialogue with the two decades of the Bolivarian Revolution in Venezuela. It reviews the regime change during the Chavismo government (1999-present), and identifies the role of the recentralization process as a strategy in the transition towards hegemonic authoritarianism. What is the effect of recentralization and why does it serve as a fulcrum for regime change? We argue that the concentration of power, through the subordination of territorial authorities and the subjugation of local autonomy within a recentralization process, gives governments an impulse to harden their authoritarian actions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ángel Arellano, Universidad de la República

  Doctor in Political Science from Universidad de la República of Uruguay, Master in Political Studies from Universidad Metropolitana of Venezuela, a degree in Social Communication from Universidad Santa María, specialization in Governance and Political Management from Universidad Católica Andrés Bello. Coordinator of Diálogo Político platform and project coordinator in Konrad Adenauer Foundation in Uruguay.

References

Aguilar Miranda, A. A., & Ramírez González, K. R. (2020). El reflujo del centralismo en México. En J. Mendoza Ruiz & E. J. Grin (Eds.), Federaciones de las Américas: descentralización, relaciones intergubernamentales y recentralización (pp. 477-524). Instituto Nacional de Administración Pública. https://inap-mexico.org.mx/wp-content/uploads/2020/08/Federación_de_las_Américas.pdf

Alvarez, M., Cheibub, J. A., Limongi, F., & Przeworski, A. (1996). Classifying political regimes. Studies in Comparative International Development, 31(2). https://doi.org/10.1007/BF02719326 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02719326

Arellano, A. (2021). ¿Cambio de rumbo? La recentralización en América Latina: Venezuela y Colombia en la mira. Universidad de la República. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.21412.35206

Arellano, A. (2018). Posiciones refractarias ante el proceso de descentralización político-administrativa de Venezuela (1985-1988). En E. Mondolfi (Ed.), Aproximaciones al siglo XX venezolano (pp. 214-234). Universidad Metropolitana. https://www.unimet.edu.ve/unimetsite/wp-content/uploads/2018/02/Aproximaciones-al-Siglo-XX-Venezolano.pdf

Blanco, J. (2016). El poder totalitario: El caso de la revolución bolivariana. Revista Mad, (34), 65-105. https://doi.org/10.5354/0718-0527.2016.40615 DOI: https://doi.org/10.5354/0718-0527.2016.40615

Bonet-Morón, J. A., Pérez-Valbuena, G. J., & Ayala-García, J. (2016). Contexto histórico y evolución del SGP en Colombia. En J. A. Bonet & L. A. Galvis (Eds.), Sistemas de transferencias subnacionales: lecciones para una reforma en Colombia (pp. 83-128). Bogotá, Colombia: Banco de la República.

Brinks, D., & Coppedge, M. (2006). Diffusion is no illusion: Neighbor emulation in the third wave of democracy. Comparative Political Studies, 39(4). https://doi.org/10.1177/0010414005276666 DOI: https://doi.org/10.1177/0010414005276666

Chaguaceda, A., & Puerta Riera, M. (2017). Decadencia autoritaria en Venezuela proceso histórico y desarrollos recientes. Diálogo Político, XXXIV(2), 152-167. https://dialogopolitico.org/revista-impresa/populismo/

Cheibub, J. A., Gandhi, J., & Vreeland, J. R. (2010). Democracy and dictatorship revisited. Public Choice, 143(1). https://doi.org/10.1007/s11127-009-9491-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s11127-009-9491-2

Gamboa Gutiérrez, A. (2020). Salud de calidad: una demanda constante en los municipios. Bien Común, XXVII(299), 43-51. http://frph.org.mx/bdigital/registro.php?id=0299

Goldfrank, B., & González Esquivel, M. T. (2020). Sistemas participativos en Brasil y Venezuela: orígenes y ocasos de dos modelos. Caderno CRH, 33. https://doi.org/10.9771/ccrh.v33i0.33251 DOI: https://doi.org/10.9771/ccrh.v33i0.33251

Jiménez, M., Vitale, S., Trak, J. M., & Aveledo, G. T. (2022). La oscilante (in)capacidad de la oposición venezolana en la disputa por el poder subnacional (2008-2022). Elecciones, 21(23), 125-160. https://doi.org/10.53557/Elecciones.2022.v21n23.04 DOI: https://doi.org/10.53557/Elecciones.2022.v21n23.04

Levitsky, S., & Way, L. A. (2002). Elections Without Democracy: The rise of competitive authoritarianism. Journal of Democracy, 13(2). https://doi.org/10.1353/jod.2002.0026 DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2002.0026

López Maya, M. (2021). Democracia para Venezuela: ¿representativa, participativa o populista? Caracas: Grupo Alfa.

Mainwaring, S., Brinks, D., & Pérez-Linán, A. (2001). Classifying political regimes in Latin America, 1945-1999. Studies in Comparative International Development, 36(1), 37-65. https://doi.org/10.1007/BF02687584 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02687584

Mainwaring, S., & Pérez-Liñán, A. (2014). Democracies and dictatorships in Latin America: Emergence, survival, and fall. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139047845 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139047845

Martínez Meucci, M. Á. (2021). Régimen político, estado y transición: notas sobre el caso venezolano. Almanaque, 12(10), 169-201.

Martínez Meucci, M. Á. (2014). La revolución iliberal venezolana y su política exterior. Análisis Político, 26(77).

Martínez Meucci, M. Á., & Alfaro Pareja, F. (2020). Asimetría del conflicto y mecanismos alternos de diálogo y negociación en Venezuela (2002-2019). América Latina Hoy, 85. https://doi.org/10.14201/alh.21885 DOI: https://doi.org/10.14201/alh.21885

Mascareño Quintana, C. (2017). Presidencialismo autoritario contra federalismo descentralizado. Venezuela 1999-2016. Estudios Latinoamericanos, (39). https://doi.org/10.22201/cela.24484946e.2017.39.58306 DOI: https://doi.org/10.22201/cela.24484946e.2017.39.58306

Munck, G. L., & Verkuilen, J. (2002). Conceptualizing and measuring democracy: Evaluating alternative indices. Comparative Political Studies, 35(1). https://doi.org/10.1177/001041400203500101 DOI: https://doi.org/10.1177/001041400203500101

O’Donell, G. A. (1994). Delegative democracy. Journal of Democracy, 5(1), 55-69. https://doi.org/10.1353/jod.1994.0010 DOI: https://doi.org/10.1353/jod.1994.0010

Pérez Verónica, C. O. (2019). La cuarta transformación y la militarización de la seguridad pública: la Guardia Nacional. En México y la 4T, contradicciones y límites (pp. 145-156). México: ITESO. https://docplayer.es/169393341-Mexico-y-la-4t-contradicciones-y-limites.html

Schedler, A. (2006). The logic of electoral authoritarianism. En A. Schedler (Ed.), Electoral Authoritarianism: The Dynamics of Unfree Competition (pp. 1-24). Boulder: Lynne Rienner Publishers. https://doi.org/10.1515/9781685857479 DOI: https://doi.org/10.1515/9781685857479-003

Szmolka, I. (2011). Democracias y autoritarismos con adjetivos: la clasificación de los países árabes dentro de una tipología general de regímenes políticos. Revista Española de Ciencia Política, 0(26).

Szmolka, I. (2010). Los regímenes políticos híbridos: Democracias y autoritarismos con adjetivos. Su conceptualización, categorización y operacionalización dentro de la tipología de regímenes políticos. Revista de Estudios Políticos, (147).

Tamayo, D. (2021). Regímenes Híbridos de América Latina: el caso de Venezuela. UDA Law Review III, (3), 106-120. https://revistas.uazuay.edu.ec/index.php/udalawreview/article/view/406

Published

2023-01-01

Citas a este artículo:

How to Cite

Arellano, Ángel. (2023). When the springs do not resist: recentralization as an authoritarian strategy in Venezuela. Perfiles Latinoamericanos, 31(61). https://doi.org/10.18504/pl3161-001-2023

Issue

Section

Articles