Democracia sin ciudadanos: crítica de la teoría de la transición

Authors

  • Luis Ortiz Sandoval Flacso México

DOI:

https://doi.org/10.18504/pl1328-263-2006

Keywords:

political theory of transition, ideology, social conditions of democracy, hegemony construction of citizenship.

Abstract

The hypothesis that the democratic forms based on the theory of “polyarchy” guarantee the processes of democratic transition in Latin America, is abstract. The continuity of the social structures of inequality in the region, demonstrates that the construction of democratic institutions is a mere pretence to “play according to the rules of the game” and establish by decree the participation of men and women through “free elections” in places in which people are not free no can they choose. This essay proposes that the question to consider is the social construction of citizenship: a still not concluded process, but becomes a condition of possibility for democracy itself. On the basis of the Paraguayan experience, it can be shown that collective actions do not necessarily point to the creation of conditions of access to citizenship, but rather to an earlier goal: the social inclusion of the lower classes.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arditi, Benjamín, 1998, “Sistema de partidos y sistema electoral”, en Céspedes, Roberto y Caballero, Javier, Realidad social del Paraguay, Asunción, ceaduc–cidsep.

Berins Collier, Ruth, 1999, Paths Toward Democracy. The Working Class and Elites in Western Europe and South America, Cambridge, Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511625626

Carothers, Thomas, 2002, El fin del paradigma de la transición, Washington, John Hopkins University Press.

De la Torre, Carlos, 1998, Populist Redemption and the Unfinished Democratización of Latin America, Constellations, volumen 5, núm. 1. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8675.00078

Fariña, Gladys, 2004, Otro año marcado por la lucha por la tierra, Informe de Derechos Hu-manos en Paraguay, Asunción.

Fogel, Ramón, 1998, “Los movimientos campesinos y la democratización en nuestra socie-dad”, en Céspedes, Roberto y Caballero, Javier, Realidad social del Paraguay, Asunción, CEADUC–CIDSEP.

Fregosi, Renée, 2001, “Sistemas de partidos, representación y consolidación democrática”, en Cheresky, Isidoro y Pousadela, Inés (comps.), Política e instituciones en las nuevas democracias latinoamericanas, Buenos Aires, Ed. Paidós.

Huntington, Samuel, 1968, El orden político en las sociedades en cambio, Buenos Aires, Ed. Paidós.

Hurtado, Osvaldo, 2004, “Cultura y democracia, una relación olvidada”, en La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos, México, pnud.

Linz, Juan, “Transiciones a la democracia”, en Revista Española de Investigaciones Sociológicas, núm. 51, julio–septiembre.

Lypset, Seymour M., 1963, El hombre político. Las bases sociales de la política, Buenos Aires, Eudeba.

McPherson, C.B., 1991, La democracia liberal y su época, Buenos Aires, Alianza Editorial.

Published

2006-07-01

Citas a este artículo:

How to Cite

Ortiz Sandoval, L. (2006). Democracia sin ciudadanos: crítica de la teoría de la transición. Perfiles Latinoamericanos, 13(28), 263–277. https://doi.org/10.18504/pl1328-263-2006

Issue

Section

Essays