Weak recognition: Indigenous rights in Chile

Authors

  • Claudio Fuentes Centro de Estudios Interculturales e Indígenas CIIR-fondap.
  • Maite Cea, de Centro de Estudios Interculturales e Indígenas CIIR-Fondap.

DOI:

https://doi.org/10.18504/pl2549-003-2017

Keywords:

Indigenous, Chile, recognition, ilo 169 Convention, social movement, political process, nationalism, indigenous consultation.

Abstract

After seventeen years of debate, the Chilean Congress approved the ilo 169 Convention on indigenous rights that compels the State to consult indigenous communities on issues that directly affect them. As the political and economic conditions were unfavourable, this political outcome is surprising. Indeed, the legal status of the indigenous people in Chile is weaker than in the rest of Latin America. This article explains this outcome through a detailed description of institutional changes as well as social pressures from the indigenous movement. These factors made right-wing sectors to adapt their discourses in order to accept Chile as a multicultural society. Moreover, a relevant part of the story is related to territorial differences among legislators. Discourse adaptation toward a soft recognition of indigenous rights is a likely outcome in a very conservative environmental setting.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Claudio Fuentes, Centro de Estudios Interculturales e Indígenas CIIR-fondap.

Doctor en Ciencia Política, Universidad de Carolina del Norte (Chapel Hill). Profesor, Universidad Diego
Portales (Chile), investigador asociado del Centro de Estudios Interculturales e Indígenas CIIR-fondap.

Maite Cea, de, Centro de Estudios Interculturales e Indígenas CIIR-Fondap.

Doctora en Ciencia Política, Institut d’Études Politiques de Grenoble, Francia. Profesora, Universidad
Diego Portales (Chile), investigadora asociado del Centro de Estudios Interculturales e Indígenas CIIR-fondap.

References

Anaya, A. (2005). The Emergence and Development of the Politics of Recognition of Cultural Diversity and Indigenous Peoples’ Rights in Mexico: Chiapas and Oaxaca in Comparative Perspective. Journal of Latin American Studies, 37(3), 585-610. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X05009478

Antileo, E. (2012). Nuevas formas de colonialismo. Diáspora mapuche y el discurso de la multiculturalidad. Tesis para optar al grado de magister en Estudios Latinoamericanos. Santiago: Universidad de Chile.

Bello, A. (2004). Etnicidad y ciudadanía en América Latina: La acción colectiva de los pueblos indígenas. cepal/onu.

Bello, A. (2011). Nampulkafe. El viaje de los mapuches de la Araucanía a las pampas argentinas. Temuco: Ediciones uc Temuco. DOI: https://doi.org/10.7770/9567019687

Bengoa, J. (2000). La emergencia indígena en América Latina. Santiago: Fondo de Cultura Económica.

Bengoa, J., Caniguan, N. & Alliende, M. de los Á. (2012). Mapuche, procesos, políticas y culturas en el Chile del bicentenario. Santiago: Catalonia.

Boccara, G. (1999). Políticas indígenas en Chile (siglos xix y xx) de la asimilación al pluralismo. El caso Mapuche. Revista de Indias, 59(217), 741-774. DOI: https://doi.org/10.3989/revindias.1999.i217.834

Burguette, A. (2008). Gobernar en la diversidad en tiempos de multiculturalismo en América Latina. En Leyva, X., Burguete, A. & Speed, S. (Coords.). Gobernar (en) la diversidad: experiencias indígenas desde América Latina. Hacia la investigación de co-labor (pp. 15-64). México: Flacso Guatemala/Flacso Ecuador/ciesas.

Correa Sutil, S. (2011). Con las riendas en el poder. La derecha chilena en el siglo xx. Santiago de Chile: Randon House Mondadori.

Correa, M. & Mella, E. (2010). Las razones del Illkun/Enojo. Santiago: lom Ediciones.

De Cea, M. (2012). La omisión a la diferencia. Elites, discriminación y reconocimiento de pueblos originarios en Chile. Santiago de Chile: Universidad Diego Portales.

Donoso, S. (2008). Chile y el convenio 169 de la oit: reflexiones sobre un desencuentro. Temas de la Agenda Pública, (16), 1-13.

Figueroa, C. (2013). Trazos e imágenes de la nación chilena. El norte grande y la frontera sur 1880-1930. En Figueroa, C. (Ed.). Chile y América Latina, democracias, ciudadanías, y narrativas históricas (pp. 39-76). Santiago de Chile: ril Ediciones.

Foerster, R. & Montecino, S. (1988). Organizaciones, líderes y contiendas mapuches (1900-1970). Santiago de Chile: cedem.

Gallardo, V. (2001). Héroes indómitos, bárbaros y ciudadanos chilenos: el discurso sobre el indio en la construcción de la identidad nacional. Revista de Historia Indígena, (5), 119-134.

Hale, Ch. (2002). Does Multiculturalism Menace? Governance, Cultural Rights and the Politics of Identity in Guatemala. Journal of Latin American Studies, 34, 485-524. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X02006521

Historia de la Ley 20.050. Modifica la composición y atribuciones del Congreso Nacional, la aprobación de los tratados internacionales, la integración y funciones del Tribunal Constitucional y otras materias que indica. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, 2,837 pp.

Huneeus, C. (2000). El régimen de Pinochet. Santiago de Chile: Editorial Sudamericana Chilena.

Instituto de Estudios Indígenas/Universidad de la Frontera. (2003). Los derechos de los pueblos indígenas en Chile. Informe del programa de derechos indígenas. Santiago de Chile: lom Editores.

Korpi, W. (1998). Power Resources Approach vs. Action and Conflict: On Causal and Intentional Explanations in the Study of Power. En O’Connor, J. S. & Olsen, G. M. (Eds.). Power Resource ant the Welfare State: A Critical Approach (pp. 37-69). University of Toronto Press. DOI: https://doi.org/10.3138/9781442678675-005

Marimán, P. & Aylwin, J. (2008). Las identidades territoriales mapuche y el Estado de chileno: conflicto interétnico en un contexto de globalización. En Leyva, X., Burguete, A. & Speed, S. (Coords.). Gobernar (en) la diversidad: experiencias indígenas desde América Latina. Hacia la investigación de co-labor (pp. 111-150). México: Flacso Guatemala/Flacso Ecuador/ciesas.

Marti, S. (2010). The Emergence of Indigenous Movements in Latin America and their Impact on the Latin American Political Science. Latin American Perspectives, 37(6), 74-92. DOI: https://doi.org/10.1177/0094582X10382100

Muñoz-Navarro, A. (2008). La nación en el discurso de la derecha. Un análisis del debate parlamentario chileno. Signo y Pensamiento, xxvii(53), 174-192.

Pinto, J. & Valdivia, V. (2009). ¿Chilenos todos? La construcción social de la nación (1810-1840). Santiago de Chile: lom Ediciones.

Richards, P. (2013). Race and the Chilean Miracle: Neoliberalism, Democracy and Indigenous Rights. Pittsburgh: Pittsburgh University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt7zw936

Sanhueza, C. (2013). La consulta previa en Chile: del dicho al hecho. En Olea, H. Derecho y pueblo mapuche. Aportes para la discusión. Santiago de Chile: Centro de Derechos Humanos udp.

Stuven, A. M. & Pamplona, M. A. (2000). Estado y nación en Chile y Brasil en el siglo xix. Santiago de Chile: Universidad Católica de Chile.

Toledo, V. (2007, septiembre). Prima ratio. Movilización mapuche y política penal. Los marcos de la política indígena en Chile 1990-2007. osal, viii(22).

Van Cott, D. (2000). The Friendly Liquidation of the Past: The Politics of Diversity in Latin America. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

Villalba, S. (s. f.). Constituciones multiculturales en América del Sur. Argentina, brasil, colombia, Paraguay y Venezuela. Recuperado de http://campus.usal.es/~acpa/sites/default/files

/CONSTITUCIONES%20MULTICULTURALES%20EN%20AMERICA%20DEL%

SUR.pdf

Yashar, D. (2005). Contesting Citizenship in Latin America: The Rise of Indigenous Movements and the Postliberal Challenge. Nueva York: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511790966

Yrigoyen, R. (2009). A los 20 años del Convenio 169 de la oit: Balance y retos de la implementación de los derechos de los pueblos indígenas en Latinoamerica. Portal de Derecho y Sociedad. Recuperado de www.Alertanet.org.

Published

2017-01-01

Citas a este artículo:

How to Cite

Fuentes, C., & Cea, de, M. (2017). Weak recognition: Indigenous rights in Chile. Perfiles Latinoamericanos, 25(49), 55–75. https://doi.org/10.18504/pl2549-003-2017

Issue

Section

Articles