Controversies around official poverty measurements and methods in contemporary Argentina

Authors

  • Soledad A. Pérez Fundación Bariloche

DOI:

https://doi.org/10.18504/pl2141-095-2013

Keywords:

controversies, matrix, poverty, official measurement, methodology, Argentina.

Abstract

Theoretical as well as methodological controversies often have a fundamental role in epistemic development. This paper addresses the controversies regarding the methods and the official poverty measurements in Argentina between 2003 and 2011. Results point to three different phases: the first one, between 2003 and 2005, when controversies were about methodology and starred the National Macroeconomic Policy Coordinating body and the National Institute for Statistics and Census (INDEC). The second, during 2006, when the dispute was led between the INDEC and the Ministry of Domestic Trade and methodological discussions on poverty lost dominance. The final period began in 2007, when new players joined the controversies and the legitimacy of the measurement results became the focus of discussions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Soledad A. Pérez, Fundación Bariloche

Lic. en Sociología, Magister en Filosofía e Historia de las Ciencias, Dra. en Ciencias Sociales. Se desempeña como Investigadora Asistente del CONICET. Sus áreas de investigación son la pobreza, necesidades, ciudadanía, y derechos. Coordinadora del Programa de Ciencias Sociales.

References

Agis, Emmanuel, Carlos Cañete y Demian Panigo, 2011, El impacto de la asignación universal por hijo en Argentina, documento de trabajo, CEIL-PIETTE CONICET.

Alkire, Sabina y James Foster, 2008, "Counting and Multidimensional Poverty Measurement", Working Paper, núm. 7 y núm. 32, Oxford Poverty and Human Development Initiative.

Alkire, Sabina y Emma Santos, 2010, "Acute Multidimensional Poverty: A New Index for Developing countries", OPHI, Working Paper núm. 38, University of Oxford.

Armatte, Michel, 2000, "Sociología e historia de la modelización estadística", Empiria, Revista de Metodología de Ciencias Sociales, núm. 3, pp. 11-34.

Boltvinik, Julio, 1992, "El método de medición integrada de la pobreza. Una propuesta para su desarrollo", Comercio Exterior, vol. 42, núm. 4, abril de1992, pp. 354-365.

Boltvinik, Julio, 2005, Ampliar la mirada. Un nuevo enfoque de la pobreza y el florecimiento humano, tesis doctoral, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social-Occidente.

Dascal, Marcelo, 1995, "Epistemology, controversies, and Pragmatics", disponible en http://www.focusing.org/apm_papers/dascal2.html

Dascal, Marcelo, 2006, "Compreendendo as controvérsias", Interpretação e compreensão, São Leopoldo, Unisinos.

Desrosières, Alan, 1999, "The History of statistics as a genre: styles of writing and social uses", conferencia presentada en la Statistical Intenationalism, State Practices, and national traditions: progress report and prospects in the history of statistics, septiembre, Montreal, Canadá, University of Quebec, pp. 22-23.

Desrosières, Alan, 2004, La política de los grandes números. Historia de la razón estadística, España, Melusina.

Engelhardt, Tristam, 1981, Scientific Controversies (Case studies in the resolution and closure of disputes in science and technology), Cambridge University Press.

Esquivel, Juan Cruz, 2000, "Iglesia católica, política y sociedad: un estudio de las relaciones entre la elite eclesiástica argentina, el Estado y la sociedad en perspectiva histórica", en Informe final del concurso: Democracia, derechos sociales y equidad; y Estado, política y conflictos sociales, Programa Regional de Becas CLACSO, Buenos Aires.

Fiscalía de Investigaciones Administrativas de Nación, 2007a, Informe preliminar causa Nº 5197/07(12441).

Fiscalía de Investigaciones Administrativas de Nación, 2007b, Aporte de prueba y documentación en los autos núm. 5197/07 caratulados "Moreno Guillermo y otros/violación de secretos particulares" y autos núm. 14463/07 caratulados "Paglieri Beatriz s/falsedad ideológica".

Hacking, Ian, 2001, ¿La construcción social de qué?, Barcelona, Editorial Paidós.

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, 1985, Métodos alternativos para medir la evolución del tamaño de la pobreza, Documento de trabajo núm. 6.

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, 2001, Índice de precios al consumidor base 1999. Metodología núm. 13.

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, 2003a, La encuesta permanente de hogares en Argentina, 2003, Instituto Nacional de Estadística y Censos. Encuesta permanente de hogares (EPH).

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, 2003b, Acerca del método utilizado para la medición de la pobreza en Argentina.

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, 2004, Incidencia de la pobreza y de la indigencia aglomerados de la encuesta permanente de hogares con medición puntual.

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, 2005, Incidencia de la pobreza y de la indigencia aglomerados de la encuesta permanente de hogares con medición puntual.

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, 2007, Lineamientos del Programa Estadístico Nacional 2007-2011.

Mallimaci, Fortunato, 2005, "Catolicismo y política en el gobierno de Kirchner", América Latina Hoy, vol. 41, Salamanca, Universidad de Salamanca, pp. 57-76.

Nudler, Óscar, 2009, Espacios controversiales. Hacia un modelo de cambio filosófico y científico, Buenos Aires, Prometeo.

Nussbaum, Martha y Amartya Sen (comp.), 1996, La calidad de vida, México, Fondo de Cultura Económica.

Nussbaum, Martha, 2001, Women and Human Development, Cambridge University Press.

Nussbaum, Martha, 2003, "Capabilities as fundamental entitlements: Sen and Social Justice", Feminist Economics 9 (2/3), pp. 33-59.

Otero, Hernán, 2006, Estadística y nación. Una historia conceptual del pensamiento censal de la Argentina moderna 1869-1914, Buenos Aires, Prometeo editorial.

Otero, Hernán, 2011, "El concepto de población en el sistema estadístico de Argentina, 1869-2001", Estatistica e Sociedade, núm. 1, Porto Alegre, pp. 7-25

Pardo Abril, Neira, 2008, "La representación de lo mensurable sobre la pobreza en la prensa colombiana", Discurso y Sociedad, 2(2), pp. 394-421.

Pogge, Thomas y Sanjay Reddy, 2003, How not to count the poor, University of Columbia.

Ravallion, Martin, 2008, How not to count the poor? A response to Reddy and Pogge, Development Research Group, Banco Mundial.

Ravallion, Martin, 2008, "Which poverty line. Response to Reddy", One Pager núm. 53, International Poverty Centre.

Reddy, Sanjay, 2008, "Are estimates on Latin American poverty reliable?", One Pager, núm. 52, International Poverty Centre.

Roca, Emilia, 2011, "La Asignación Universal por Hijo. Extensión de las asignaciones familiares", Debate Público. Reflexión de Trabajo Social, pp. 30-43

Sen, Amartya, 1976, "Poverty: an ordinal approach to measurement", Econométrica, vol. 44, pp. 219-232.

Sen, Amartya, 1980, "Equality of what?", The tanner lectures on human values, Salt Lake City, S. McMurrin.

Sen, Amartya, [1981]1992, "Sobre conceptos y medidas de pobreza", Comercio Exterior, vol. 42, núm. 4, México, pp. 310-322.

Sen, Amartya, 1985, "A sociological approach to the measurement of poverty: a reply to professor Peter Townsend", Oxford Economic Papers, núm. 37.

Sen, Amartya, 1997, Bienestar, justicia y mercado, Barcelona, Paidós.

Sen, Amartya, 2000, Desarrollo y libertad, Madrid, Planeta.

Sen, Amartya, 2000b, Social exclusion: concept, application and scrutinity, master of Trinity College, Cambridge, Harvard University Social Development, Paper núm. 1, Office of Environment and Social Development Bank.

Torrado, Susana, 2006, Hogares y familia en América Latina, trabajo presentado en el II Congreso de la Asociación Latinoamericana de Población, Guadalajara, México.

Torrado, Susana, 2007, "El sistema estadístico nacional y la sociología: 50 años de experiencia", Revista Argentina de Sociología, vol. 5, núm. 9, Buenos Aires.

Whelan, Christopher T. y Brian Nola, 1996, "Measuring Poverty Using Income and Deprivation Indicators: Alternative Approaches", Journal of European Social Policy, vol. 6, núm. 3, pp. 225-240.

Published

2013-01-01

Citas a este artículo:

How to Cite

Pérez, S. A. (2013). Controversies around official poverty measurements and methods in contemporary Argentina. Perfiles Latinoamericanos, 21(41), 95–122. https://doi.org/10.18504/pl2141-095-2013

Issue

Section

Articles