Regime crisis, subnational authoritarianism and justice reform in Mexico
DOI:
https://doi.org/10.18504/pl2753-006-2019Keywords:
Mexico, subnational authoritarianism, justice reform, authoritariam-electoral regime, rule of law.Abstract
This article discusses the widespread and equivocal diagnosis that attributes the failure of the justice reform and the crisis of violence and insecurity in Mexico to the justice system’s broken institutional and legal design. Using concepts from both political sociology and anthropology, and through a historical reinterpretation of the place and functions of the justice system in the authoritarian regime, it is shown that the institutional collapse and the inability of the State to control criminal violence are the result of the persistent political subordination of the justice system to the executive power, of its deliberate institutional precariousness and its capture by private interests and criminal actors. The structural ineffectiveness of the justice system has been reproduced in the cycle of the transition to democracy, and has worsened in the context of a conservative federal arrangement constituted by subnational authoritarian regimes, which constitute the main obstacle to a genuine reform of the justice system.Downloads
References
Abrams, P., Gupta, A. & Mitchell, T. (2015). Antropología del Estado. México: FCE.
Alvarado. A. (2008). El acceso a la justicia en una sociedad en transición. En A. Alvarado (Ed.), La reforma de la justicia en México (pp. 31-94). México: El Colegio de México.
Armesto, A. & Olmeda, J. (2016). Estrategias de interacción ejecutivo-legislativo y patronazgo político subnacional en México. En N. Loza & I. Méndez (Coords.), Poderes y Democracias. La política subnacional en México (pp. 93-112). México: Flacso México/IEDF
Ansolabehere, K. (2007). La política desde la justica. Cortes supremas, gobierno y democracia en Argentina y México. México: Flacso México/Fontamara.
Andrade Guevara, V. (2014). La cultura de la legalidad y el acceso a la justicia en Veracruz. Interacciones y procesos en juzgados y agencias del Ministerio Público en tres distritos. Xalapa, Veracruz: Universidad Veracruzana. Recuperado el 22 de agosto de 2016, de http://ebooks.uv.mx/product/la-cultura-de-legalidad-y-el-acceso-justicia-en-veracruz
Brown, W. & Williams, P. (2003). La crítica de los derechos. Lima: Siglo del Hombre.
Buscaglia, E. (2006). Deficiencias principales en los sistemas de justicia: propuestas de medidas correctoras. En S. González, E. Mendieta, E. Buscaglia & M. Moreno, El sistema de justicia penal y su reforma. Teoría y práctica (2a. ed. corr., pp. 187-207). México: Fontamara.
Cappelletti, M. & Garth, B. (1996). El acceso a la justicia. La tendencia en el movimiento mundial para hacer efectivos los derechos. México: FCE.
Carpizo, J. (1978). El presidencialismo mexicano. México: Siglo XXI.
Casar, M. A. (2015). México: Anatomía de la Corrupción. México: CIDE/IMCO.
Centro de Estudios sobre Impunidad y Justicia. (2018). Índice Global de Impunidad México 2018, Puebla. Puebla, México: Universidad de las Américas Puebla. Recuperado el 21 de abril de 2018, de http://www.udlap.mx/igimex/resumenejecutivo.aspx
Centro de Investigación para el Desarrollo A. C. (CIDAC). (2017). Hallazgos 2016. Seguimiento y evaluación de la operación del sistema de justicia penal en México. Recuperado el 12 de septiembre de 2017, de http://cidac.org/wp-content/uploads/2017/06/DOCUMENTO-HALLAZGOS-2016_COMPLETO-digital.pdf
Centro de Investigación para el Desarrollo A. C. (CIDAC). (2016). Reporte de hallazgos para el seguimiento y operación del nuevo sistema de Justica penal en México. México: CIDAC.
Centro de Investigación para el Desarrollo A. C. (CIDAC). (2013). Reporte de hallazgos para el seguimiento y operación del nuevo sistema de Justica penal en México. México: CIDAC.
Cossío, J. (2001). Justicia y cambio social. México: ITAM/Porrúa.
Cuéllar Vázquez, A. (2008). Los jueces de la tradición. Un estudio de caso. México. México: UNAM/Edimpro.
Díaz, E. (2002). Estado de derecho y legitimidad democrática. En M. Carbonell, W. Orozco & R. Vázquez (Coords.), Estado de derecho. Concepto, fundamentos y democratización en América Latina (pp. 61-96). México: ITAM/UNAM/Siglo XXI.
Epp, C. (2013). La revolución de los derechos. Abogados, activistas y cortes supremas en perspectiva comparada. Buenos Aires: Siglo XXI.
Ferrajoli, L. (2011). Poderes salvajes. La crisis de la democracia constitucional. Madrid: Trotta. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv31zqgf4.4
Finkel, Jodi S. (2008). Judicial Reform as Political Insurance. Notre Dame: University of Notre Dame.
Flamand, L. (2010). Sistema federal y autonomía de los gobiernos estatales: avances y retrocesos. En J. L. Méndez (Coord.), Los grandes problemas de México. Tomo XIII: Políticas públicas (pp. 495-522). México: El Colegio de México.
Flores Pérez, C. A. (2013). El Estado en crisis: crimen organizado y política. Desafíos para la consolidación democrática. México: CIESAS.
Gibson, E. L. (2013). Boundary Control: Subnational Authoritarianism in Federal Democracies. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139017992
Guillén, T. & Ziccardi, A. (Coords.). (2004). Innovación y continuidad del municipio mexicano. México: IIS, UNAM.
Levitsky, S. & Way, L. (2002). The rise of Competitive Authoritarianism. Journal of Democracy, 13(2), 51-65. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2002.0026
Loza, N. & Méndez, I. (Coords.). (2016). Poderes y democracias. La política subnacional en México. México: Flacso México/IEDF.
Magaloni, A. L. (2009). El Ministerio Público desde adentro. Rutinas y métodos de trabajo en las agencias del MP. (Documento de Trabajo, 42). México: CIDE.
Middlebrook, K. (1995). The paradox of revolution. Labour, the state and authoritarianism in Mexico. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Migdal, J. (2011). Estados débiles, Estados fuertes. México: FCE.
O’Donnell, G. (2010). Democracia, agencia y estado. Teoría con intención comparativa. Buenos Aires: Prometeo. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199587612.001.0001
O’Donnell, G., Iazzetta, O. & Quiroga, H. (Eds.). (2011). Democracia delegativa. Buenos Aires: Prometeo.
Olvera, A. J. (2018). (Coord.). Veracruz en su laberinto. Autoritarismo, crisis de régimen y violencia en el sexenio de Javier Duarte. Xalapa, Veracruz: Universidad Veracruzana.
Olvera, A. J. (2017). Legitimidad en el movimiento de derechos humanos en México: trayectoria histórica y retos del presente. En D. Guillén & A. Monsiváis (Coords.), La legitimidad como desafío democrático (pp. 289-316). Tijuana, Baja California: El Colegio de la Frontera Norte.
Olvera, A. J. (2016). La crisis política, los movimientos sociales y el futuro de la democracia en México. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LXI (226, Nueva Época), 279-298. DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30011-3
Olvera, A. J. (2015). Elecciones presidenciales en México en 2012: la restauración precaria. S. Gómez Tagle (Ed.), Alternativas para la democracia en América Latina (pp. 337-372). México: El Colegio de México/INE.
Olvera, A. J. (2012). De cómo y por qué la (precaria) democracia mexicana ha ignorado los derechos humanos. En I. Cheresky (Comp.), ¿Qué democracia en América Latina? (pp. 149-172). Buenos Aires: Prometeo/CLACSO.
Olvera, A. J. (Coord.). (2010). La democratización frustrada. Limitaciones institucionales y colonización política de las instituciones garantes de derechos y de participación ciudadana en México. México: CIESAS/Universidad Veracruzana. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1n7qj6m.10
Olvera, A. J. & Rodríguez, F. (2013). La Procuración de Justicia en Veracruz, 2001-2010. En A. J. Olvera, A. Zavaleta & V. Andrade (Eds.), Violencia, inseguridad y justicia en Veracruz (pp. 243-272). Xalapa, Veracruz: Universidad Veracruzana.
Olvera, A. J., Zavaleta, A. & Andrade, V. (Eds.). (2013). Violencia, inseguridad y justicia en Veracruz. Xalapa, Veracruz: Universidad Veracruzana.
Open Society Justice Iniciative. (2016). Atrocidades Innegables. Confrontando Crímenes de Lesa Humanidad en México. Nueva York: Open Society Foundations.
Pásara, L. (2015). Cambios en el sistema de justicia y sociedad civil. Recuperado el 8 de mayo de 2017, de http://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/3737/cambios_sistema.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Pásara, L. (2014). Una reforma imposible. La justicia latinoamericana en el banquillo. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú. DOI: https://doi.org/10.18800/9786124146749
Procuraduría General de la República. (2017). Hacia un nuevo modelo de procuración de justicia. Diagnóstico y Plan de trabajo. México. Recuperado el 2 de febrero de 2017, de http://www.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/63/2/2017-02-16-1/assets/documentos/INFORME_PGR.pdf
Raz, J. (2002). El estado de derecho y su virtud. En M. Carbonell, W. Orozco & R. Vázquez (Coords.), Estado de derecho. Concepto, fundamentos y democratización en América Latina (pp. 15-36). México: ITAM/UNAM/Siglo XXI.
Rico, J. M. (1997). Justicia penal y transición democrática en América Latina. México, Siglo XXI.
Ríos-Figueroa, J. & Aguilar, P. (2017). Justice institutions in autocracies: A framework for analysis. Democratization, 25(1). doi: 10.1080/13510347.2017.1304379 DOI: https://doi.org/10.1080/13510347.2017.1304379
Santos, B. de S. & García, M. (2004). El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Tomo I. Bogotá: Siglo del Hombre /Universidad de los Andes.
Santos, B. de S. (2009). Sociología jurídica crítica. Para un nuevo sentido común en el derecho. Madrid: Trotta.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). (2006). Libro Blanco de la Reforma Judicial. Una agenda para la justicia en México. México. Recuperado el 22 de noviembre de 2017, de http://usmexicobar.org/images/downloads/Featured_Legal_Articles/judicialreformmexico.pdf
Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Pena (SETEC), Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) & Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA). (2012). Informe General. Proyecto de Seguimiento de los Procesos de Implementación de la Reforma Penal en México. México.
Schedler, A. (2016). La política de la incertidumbre en los regímenes electorales autoritarios. México: FCE.
Sierra, T., Hernández, R. & Sieder, R. (Eds.). (2013). Justicias indígenas y Estado. Violencias contemporáneas. México: Flacso México/CIESAS.
Suárez, M. E., Moloeznick, M. P. & Shirk, D. (Coords.). (2010). Justiciabarómetro. Estudio de la policía municipal preventiva de la Zona Metropolitana de Guadalajara. Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara.
UDLAP. (2018). Índice Global de Impunidad: México. Recuperado el 18 de abril de 2018, de https://www.udlap.mx/igimex/resumenejecutivo.aspx.
Ugalde, V. (2010). Distribución de competencias y relaciones intergubernamentales en el sistema federal mexicano. En J. L. Méndez (Coord.), Los grandes problemas de México. Tomo XIII: Políticas públicas (pp. 449-494). México: El Colegio de México.
Valadés, D. (2017, 14 de febrero). Presidencialismo: Un sistema petrificado. Reforma. Recuperado el 14 de febrero de 2017, de http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=107055&po=3
Vázquez, P. (2010). La planeación, el presupuesto y las políticas públicas. En J. L. Méndez (Coord.), Los grandes problemas de México. Tomo XIII: Políticas públicas (pp. 105-141). México: El Colegio de México.
Villarreal. M. T. (2016, Marzo-Abril). Los colectivos de familiares de personas desaparecidas y la procuración de justicia. Intersticios Sociales, (11), 2-28. DOI: https://doi.org/10.55555/IS.11.94
Zavaleta, A. (2013). La Inseguridad y la Seguridad de los Veracruzanos. En A. J. Olvera, A. Zavaleta & V. Andrade (Eds.), Violencia, inseguridad y justicia en Veracruz (pp. 291-315). Xalapa, Veracruz: Universidad Veracruzana.
Zepeda, G. (2014). Buenas prácticas en la implementación y operación del nuevo sistema de justicia penal en México. México: Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo.
Zepeda, G. (2004). Crimen sin castigo. Procuración de justicia penal y ministerio público. México: FCE/CIDAC.
Published
Citas a este artículo:
How to Cite
Issue
Section
License
Esta obra está bajo una licencia Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
