Revista de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede México

¿Qué intereses se representan en el Congreso? Legisladores mexicanos con antecedentes en grupos de interés, 2006-2015

Diego Solís Delgadillo, Josafat Cortez Salinas

Resumen


La literatura ha asumido que los grupos de interés actúan como actores externos al Congreso y que influyen en la toma decisiones mediante intercambios políticos o persuasión. Sin embargo, aquí mostramos que los grupos de interés están representados en el Congreso mexicano. Este trabajo analiza las carreras de 1500 diputados para explorar la relación entre partidos políticos y grupos de interés. Teóricamente sostenemos que los partidos políticos dan acceso a grupos de interés que aumentan sus probabilidades de éxito y que son cercanos a sus políticas preferidas. Los resultados muestran una estrecha relación entre los grupos empresariales y los partidos de derecha, en especial el Partido Acción Nacional, y que hay mayores probabilidades de acceso para los grupos empresariales en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Verde Ecologista de México. En contraste, los grupos sindicales y civiles son representados por partidos de izquierda y el PRI


Palabras clave


Grupos de interés; Poder Legislativo; partidos políticos; carreras legislativas; puerta giratoria; cabildeo.

Texto completo:

PDF

Referencias


Aparicio, F. J. & Langston, J. (2009). Committee Leadership Selection without Seniority: The Mexican Case. (División de Estudios Políticos, Documento de Trabajo, núm. 27). México: CIDE.

Austen-Smith, D. (1998). Allocating Access for Information and Contributions. Journal of Law, Economics, & Organization, 14(2), 277-303.

Austen-Smith, D. (1995). Campaign Contributions and Access. American Political Science Review, 89(3), 566-81.

Austen-Smith, D. (1993). Information and Influence: Lobbying for Agendas and Votes. American Journal of Political Science, 37(3), 799-833.

Arrieta, L. (2010). La acción de los grupos de interés en la nueva institucionalidad del Congreso mexicano. Estudios Políticos, 9(20), 57-84.

Arrieta, L. & González, E. (2007). La nueva institucionalidad de la Cámara de Diputados. Negociaciones de los parlamentarios con los grupos de interés. En R. Espinoza Toledo & J. Weldon (Coords.), Para qué sirve el Poder Legislativo (pp. 65-84), México: Porrúa/-H. Cámara de Diputados.

Bárcena, S. (2017). La productividad de los diputados federales en México, 1985-2015. Política y Gobierno, 24(1), 45-79.

Banco Mundial. (2007). Gobernabilidad democrática en México: más allá de la captura del Estado y la polarización. Washington, D. C.: Baco Internacional de Reconstrucción y Fomento/Banco Mundial.

Baumgartner, F., Berry, J., Hojnacki, M., Kimball, D. & Leech, B. (2009). Lobbying and policy change, who wins, who loses and why. Chicago: The University of Chicago Press.

Becker, G. S. (1983). A Theory of Competition Among Pressure Groups for Political Influence. The Quarterly Journal of Economics, 98, 371-400.

Béjar, L. (2014). Cuándo el Ejecutivo es débil ¿Quién legisla en México? Política y Gobierno, 21(2), 327-49.

Béjar, L. (2012). ¿Quién legisla en México? Descentralización y proceso legislativo. Revista Mexicana de Sociología, 74, 619-47.

Béjar, L. & Cortez, J. (2015). Los estudios legislativos en México. En F. Reveles Vázquez (Coord.), La Ciencia Política en México hoy: ¿qué sabemos? (pp. 72-89). México: UNAM.

Bensusán, G. & Middlebrook, K. (2013). Sindicatos y política en México: cambios, continuidades y contradicciones. México: Flacso México.

Bensusán, G. & Middlebrook, K. (2012). Organized Labor and Politics in Mexico. En R. Ai Camp (Ed.), The Oxford Handbook of Mexican Politics (pp. 333-364). Nueva York, Oxford University Press.

Bernhagen, P. & Bräuninger, T. (2012). Lobbying, Information Asymmetry, and Groups’ Influence over Public Policy. International Political Science Association World Congress, 4-8 de Julio. Madrid.

Blanes i Vidal, J., Draca, M. & Fons-Rosen, C. (2012). Revolving Door Lobbyists. The American Economic Review, 102, 3731-3748.

Casar, M. A. (2013). Quince años de gobiernos sin mayoría en el Congreso mexicano. Política y Gobierno, XX(2), 219-63.

Casar, M. A. (2008). Los gobiernos sin mayoría en México: 1997-2006. Política y Gobierno, XV(2), 221-270.

Casar, M. A. & Marván, I. (2014). Reformar sin Mayorías. La Dinámica del Cambio Constitucional en México 1997-2012. México: Taurus.

Dixit, A. & Londregan, J. (1996). The Determinants of Success of Special Interests in Redistributive Politics. The Journal of Politics, 58, 1132-1155.

Elizondo, C. (2010). La economía política de un crecimiento mediocre. En S. Loaeza & J. F. Prud’homme (Coords.), Los grandes problemas de México. Tomo XIV. Instituciones y procesos políticos (pp. 159-96). México: El Colegio de México.

Elizondo, C. (2009). Perverse Equilibria: Unsuitable but Durable Institutions. En S. Levy & M. Walton (Eds.), No Growth without Equity? Inequality, Interests, and Competition in Mexico (pp. 157-99). Nueva York: Palgrave Macmillan/The World Bank.

Gormley, W. T. (1979). A test of the revolving door hypothesis at the FCC. American Journal of Political Science, 24, 665-683.

Gómez Valle, J. J. (2008). El cabildeo al Poder Legislativo en México: origen y evolución. Espiral, 14(42), 97-124.

Gómez Valle, J. J. (2006). El cabildeo de los grupos de presión a la Cámara de Diputados en México durante la LVIII Legislatura (2000-2003). Guadalajara: Instituto Electoral del Estado de Jalisco.

González, L. (2016). Representación sustantiva en México. Revista Mexicana de Sociología, 78(2), 285-315.

Grossman, G. & Helpman, E. (2001). Special Interest Politics. Cambridge: MIT Press.

Grossman, G. & Helpman, E. (1996). Electoral Competition and Special Interest Politics. The Review of Economic Studies, 63, 265-286.

Grossman, G. & Helpman, E. (1994). Protection for Sale. The American Economic Review, 84, 833-850.

Guerrero, I., López-Calva, L. F. & Walton, M. (2009). The Inequality Trap and Its Links to Low Growth in Mexico. En S. Levy & M. Walton (Eds.), No Growth without Equity? Inequality, Interests, and Competition in Mexico (pp. 111-56). Nueva York: Palgrave Macmillan/The World Bank.

Haber, S., Klein, H. S., Maurer, N. & Middlebrook, K. J. (2008). Mexico since 1980. Nueva York: Cambridge University Press.

Hall, R. L. & Deardorff, A. V. (2006). Lobbying as Legislative Subsidy. The American Political Science Review, 100(1), 69-84.

Hall, R. L. & Wayman, F. W. (1990). Buying Time: Moneyed Interests and the Mobilization of bias in Congressional Committees. The American Political Science Review, 84(3), 797-820.

Hojnacki, M. & Kimball, D. C. (1998). Organized Inerests and the Decision of Whom to Lobby in Congress. The American Political Science Review, 92(4), 778-790.

Kerevel, Y. (2009). The legislative consequences of Mexico mixed-member electoral system, 2000-2009. Electoral Studies. doi i:10.1016/j.electstud.2010.07.004

Key, V. O. (1964 [1956]). Politics, Parties and Pressure Groups, Nueva York: Thomas Y. Crowell.

Langston, J. (2010). Governors and “Their” Deputies: New Legislative Principals in México. Legislative Studies Quarterly, 35(2), 235-258.

Langston, J. (2008). Legislative Recruitment in Mexico. En P. M. Siavelis & S. Morgenstern (Eds.), Pathways to Power. Political Recruitment and Candidate Selection in Latin America (pp. 143-165). Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.

LaPira, T. M. & Thomas, H. F. (2014). Revolving door lobbyists and interest representation. Interest Groups & Advocacy, 3(1), 4-29.

Lazarus, J. & McKay, A. (2012). Consequences of the Revolving Door: Evaluating the Lobbying Success of Former Congressional Members and Staff. Documento presentado en el Midwest Political Science Association Annual Meeting, Chicago. Abril. Recuperado el 15 de enero de 2017, de https://goo.gl/wBk38H

Lazarus, J., McKay, A. & Herbel, L. (2016). Who walks through the revolving door? Examining the lobbying activity of former members of Congress. Interest Groups & Advocacy, 5(1), 82-110.

Lehoucq, F., Negretto, G., Aparicio, F., Nacif, B. & Benton, A. (2005). Political Institutions, Policymaking Processes and Policy Outcomes in Mexico. Washington D. C.: Banco Interamericano de Desarrollo.

Loaeza, S. (1999). El Partido Acción Nacional: la larga marcha, 1939-1994. Oposición leal y partido de protesta. México: FCE.

Lujambio, A. (1999). Entre el pasado y el futuro: la Ciencia Política y el Poder Legislativo en México. En M. Merino (Coord.), La ciencia política en México (pp. 75-92). México: FCE.

Nacif, B. (2012). The Fall of the Dominant Presidency: Lawmaking under Divided Government in Mexico. En R. Ai Camp (Ed.), The Oxford Handbook of Mexican Politics (pp. 234-261). Nueva York: Oxford University Press.

Nacif, B. (2000). El sistema de comisiones permanentes en la Cámara de Diputados de México. (División de Estudios Políticos, Documento de Trabajo, núm. 116). México: CIDE.

Persson, T. (1998). Economic policy and special interest politics. The Economic Journal, 108(447), 310-327.

Reveles, F. (2003). El PAN en la oposición. Historia básica. México: Gernika.

Rosas, G. & Langston, J. (2011). Gubernatorial Effects on the Voting Behavior of National Legislators. The Journal of Politics, 73(2), 477-493.

Schlozman, K. & Tierney, J. (1987). Organized Interests and American Democracy. Nueva York: Harper Collins.

Shugart, M. S. (2001) “Extreme” Electoral Systems and the Appeal of the Mixed-Member Alternative. En M. Soberg Shugart & M. P. Wattenberg (Eds.), Mixed-Member Electoral Systems: The Best of Both Worlds? (pp. 25-51). Nueva York: Oxford University Press.

Sistema de Información Legislativa. Datos consultados entre el 12 de enero de 2015 y el 24 de mayo de 2015, en https://goo.gl/ro7p6w

Solís, D. (2017). Hacia una definición del concepto grupo de interés. Perfiles Latinoamericanos, 25(50), 83-101.

Snyder, J. M. (1991). On Buying Legislatures. Economics & Politics, 3(2), 93-109.

Thacker, S. (2012). Big Business, Democracy, and the Politics of Competition. En R. Ai Camp (Ed.), The Oxford Handbook of Mexican Politics (pp. 313-334). Nueva York: Oxford University Press.

Wuhs, S. T. (2012). Holding Power: The PAN as Mexico’s Incumbent Party. En R. Ai Camp (Ed.), The Oxford Handbook of Mexican Politics, (pp. 313-334). Nueva York: Oxford University Press.

Wuhs, S. T. (2010). From the Boardroom to the Chamber: Business Interests and Party Politics in Mexico. Journal of Politics in Latin America, 2(1), 107-130.




DOI: http://dx.doi.org/10.18504/pl2753-013-2019

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


El contenido de los textos es responsabilidad de los autores y no refleja forzosamente el punto de vista de los dictaminadores o de los miembros del comité editorial de la revista. Se autoriza la reproducción de la revista (no así de las imágenes) con la condición de citar la fuente exacta y de respetar los derechos de autor.