China and its dual insertion model in Latin America in the context of international fragmentation of production

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18504/pl3060-003-2022

Keywords:

economic integration, China, Latin America, trade, global value chains

Abstract

The aim of this paper is to analyse the changes in China relations with seven Latin American countries from a double perspective, trade and production, based on the study of trade flows in value-added. The study is completed with an analysis of intra-industry and technology-intensive flows between these economies. New evidence is presented on the role of Latin America in China global strategy, which corresponds to the characteristics of a dual peripheral insertion model, although with nuances differentiated by country.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Óscar Rodil Marzábal, Universidade de Santiago de Compostela

Doctor en Ciencias Económicas por la Universidade de Santiago de Compostela. Profesor del Departamento de Economía Aplicada, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Universidade de Santiago de Compostela (España)

María del Carmen Sánchez Carreira, Universidade de Santiago de Compostela

Doctora en Economía por la Universidade de Santiago de Compostela. Profesora del Departamento de Economía Aplicada, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Universidade de Santiago de Compostela (España)

References

Anguiano, E. (2020). ALC en el proyecto de un cinturón, una ruta. En J. I. Martínez (Coord.), América Latina y el Caribe-China. Relaciones políticas e internacionales 2019 (pp. 21-39). México: Unión de Universidades de América Latina y el Caribe.

Baldwin, R. (2012). Global supply chains: Why they emerged, why they matter, and where they are going. (Discussion papers, no. 9103). Centre for Economic Policy Research.

Bernhardt, T. (2016). El comercio Sur-Sur y Sur-Norte: ¿cuál contribuye más al desarrollo de Asia y América del Sur? Ideas a partir de la estimación de elasticidades-ingreso de la demanda de importaciones. Revista de la CEPAL, (118), 101-120. https://doi.org/10.18356/b3bfd98a-es DOI: https://doi.org/10.18356/b3bfd98a-es

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2021). SIGCI-Sistema Gráfico de Comercio Internacional. https://sgo-win12-we-e1.cepal.org/dcii/sigci/sigci.html

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2018). Explorando nuevos espacios de cooperación entre América Latina y el Caribe y China. Santiago de Chile: CEPAL/Naciones Unidas.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2017). Perspectivas del Comercio Internacional de América Latina y el Caribe, 2017. Santiago de Chile: CEPAL.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2015). Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe. La crisis del comercio regional: diagnóstico y perspectivas. Santiago de Chile: CEPAL.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2014). Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe 2014: integración regional y cadenas de valor en un escenario externo desafiante. Santiago de Chile: CEPAL.

Durán, J., & Pellandra, A. (2017). La irrupción de China y su impacto sobre la estructura productiva y comercial en América Latina y el Caribe. (Serie Comercio Internacional, núm. 131). Santiago: CEPAL.

Dussel, E. (2020). Las ‘nuevas relaciones triangulares’ de América Latina y el Caribe: entre el ‘proceso de globalización con características chinas’ y tensiones con Estados Unidos. En W. Grabendorff & A. Serbin (Eds.), Los actores globales y el (re) descubrimiento de América Latina (pp. 131-144). Barcelona: Icaria.

Dussel, E. (2019). Comercio e inversiones: la relación de Centroamérica y China, ¿hacia una relación estratégica en el largo plazo? En E. Dussel (Coord.), América Latina y el Caribe-China. Economía, comercio e inversión 2019 (pp. 127-155). México: Unión de Universidades de América Latina y el Caribe.

Dussel, E. (2016). Presentación. En E. Dussel (Coord.), La nueva relación comercial entre América Latina y el Caribe-China: ¿integración o desintegración regional? (pp. 9-12). México: Unión de Universidades de América Latina y el Caribe.

Furtado, C. (1966). Subdesarrollo y estancamiento en América Latina. Buenos Aires: Editorial Universitaria.

https://doi.org/10.2307/3465725 DOI: https://doi.org/10.2307/3465725

Gandoy, R., Díaz, C., & Córcoles, D. (2014). La inserción en redes de producción como vía de internacionalización para las PYMES más capaces. Información Comercial Española, (877), 131-148.

García-Herrero, A., & Fung, K. (2015). Determinants of trade in parts and componentes: an empirical analysis. (Working Paper, no. 15). BBVA Researchs.

https://doi.org/10.2139/ssrn.3160557 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3160557

Gereffi, G. (1999). International trade and industrial upgrading in the apparel commodity chain. Journal of International Economics, 48(1), 37-70. http://dx.doi.org/10.1016/S0022-1996(98)00075-0 DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-1996(98)00075-0

Hernández, R. (2017). La política de cooperación internacional de China: una perspectiva global. En J. I. Martínez (Coord.), América Latina y el Caribe-China. Relaciones políticas e internacionales 2017 (pp. 221-239). México: Unión de Universidades de América Latina y el Caribe.

Hummels, D., Ishii, J., & Yi, K.-M. (2001). The nature and growth of vertical specialization in world trade. Journal of International Economics, 54(1), 75-96. http://dx.doi.org/10.1016/S0022-1996(00)00093-3 DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-1996(00)00093-3

Jenkins, R. (2011). El “efecto China” en los precios de los productos básicos y en el valor de las exportaciones de América Latina. Revista de la CEPAL, (103), 77-93. http://dx.doi.org/10.18356/5d9d660b-es DOI: https://doi.org/10.18356/5d9d660b-es

Johnson, R., & Noguera, G. (2012). Accounting for intermediates: production sharing and trade in value added. Journal of International Economics, 86(2), 224-236. http://dx.doi.org/10.1016/j.jinteco.2011.10.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2011.10.003

Koopman, R., Powers, W., Wang, Z., & Wei, S.-J. (2010). Give credit where credit is due: Tracing value added in global production chains. (Working Paper, no. 16426). National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.3386/w16426 DOI: https://doi.org/10.3386/w16426

Lall, S., & Weiss, J. (2005). People’s Republic of China’s competitive threat to Latin America: An analysis for 1990-2002. Oxford Development Studies, 33(2), 163-194. DOI: https://doi.org/10.1080/13600810500137764

Laufer, R. (2019). El proyecto chino “La Franja y la Ruta” y América Latina: ¿Otro Norte para el Sur? Revista Interdisciplinaria de Estudios Sociales, (20), 9-52.

Liu, X., & Covarrubias, G. (2021). Convergencia dinámica de los intercambios comerciales entre China y México, 1993-2019. Problemas del Desarrollo, 52(206), 169-196 https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2021.206.69779 DOI: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2021.206.69779

López, J.A., Rodil, Ó., & Valdez, S. (2014). The impact of China’s incursion into the North American Free Trade Agreement (NAFTA) on intra-industry trade. CEPAL Review, (114), 83-100. DOI: https://doi.org/10.18356/100ccd07-en

López, V. (2018). Las relaciones económicas de China con Latinoamérica. Bolsa de Comercio de Rosario, 18(3), pp. 2-7.

Los, B., Timmer, M. P., & De Vries, G. J. (2015). How global are global value chains? A new approach to measure international fragmentation. Journal of Regional Science, 55(1), 66-92. http://dx.doi.org/10.1111/jors.12121 DOI: https://doi.org/10.1111/jors.12121

Mesquita Moreira, M. (2007). Fear of China: is there a future for manufacturing in Latin America? World Development, 35(3), 355-376. http://dx.doi.org/10.1016/j.worlddev.2006.11.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2006.11.001

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2021). Trade in Value Added (TiVA) 2021 ed: Principal Indicators. https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=TIVA_2021_C1

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2018). TiVA December 2018: Origin of value added in gross exports. https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=TIVA_2018_C2

OCDE/OMC/BM. (2014). Global value chains: challenges, opportunities and implications for policy. Sidney: G20 Taskforce.

OCDE/CEPAL/CAF. (2015). Perspectivas económicas de América Latina 2016: Hacia una nueva asociación con China. París: OECD Publishing.

Organización Mundial del Comercio. (2014). Informe sobre el comercio mundial 2014. Comercio y Desarrollo: tendencias recientes y función de la OMC. Ginebra: Secretaría OMC.

Organización Mundial del Comercio. (2013). Informe sobre el comercio mundial 2013. Factores que determinan el futuro del comercio. Ginebra: Secretaría de la OMC.

Ortiz, S., & Dussel, E. (2016). La nueva relación comercial entre América Latina y el Caribe y China: ¿promueve la integración o desintegración comercial? En E. Dussel (Coord.), La nueva relación comercial entre América Latina y el Caribe-China: ¿integración o desintegración regional? (pp. 13-58). México: Unión de Universidades de América Latina y el Caribe.

Prebisch, R. (1949). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas, Santiago de Chile: CEPAL.

Ríos, X. (2019). El estado de las relaciones China-América Latina. (Documentos de trabajo Fundación Carolina, núm. 1).

Rodil Marzábal, Ó., & López Arévalo, J. (2020). Fragmentación productiva e integración económica en América del Norte: fuerzas centrífugas y centrípetas. Problemas del Desarrollo, 51(200), 49-75. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2020.200.68317 DOI: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2020.200.68317

Rodil, Ó., & Trujillo, A. G. (2021). Cadenas globales de valor y neoextractivismo: efectos sobre los territorios indígenas y campesinos de Latinoamérica. En M. G. Muñoz, J. E. Sánchez-Cano, & B. H. Ríos (Comps.), Territorios, neoextractivismo y derechos indígenas en Latinoamérica (pp. 41-73). Durango: Universidad Juárez del Estado de Durango.

Rodríguez, J. (2019). El cambio de estrategia comercial china. De productos low-end a high-end. En E. Dussel (Coord.), América Latina y el Caribe-China. Economía, comercio e inversión 2019 (pp. 157-178). México: Unión de Universidades de América Latina y el Caribe.

Rosales, O., & Kuwayama, M. (2012). China y América Latina y el Caribe. Hacia una relación económica y comercial estratégica. Santiago de Chile: CEPAL.

Sainz, N. (2017). Bilateralismo versus multilateralismo. Las relaciones China-Unión Europea (UE) y América Latina y el Caribe (ALC), discurso, política y praxis internacionales. En J. I. Martínez (Coord.), América Latina y el Caribe-China. Relaciones políticas e internacionales 2017 (pp. 257-277). México: Unión de Universidades de América Latina y el Caribe.

Thirlwall, A. (2011). Balance of payments constrained growth models: History and overview. PSL Quaterly Review, 64(259), 307-351. https://ssrn.com/abstract=2049740

Thirlwall, A. (1979). The balance of payments constraint as an explanation of international growth rate differences. BNL Quarterly Review, 32(128), 45-53.

Trápaga, Y. (2017). China y América Latina: complementarios en un modelo depredador de producción porcícola. En Y. Trápaga (Coord.), América Latina y el Caribe–China. Recursos naturales y medio ambiente 2017 (pp. 97-112). México: Unión de Universidades de América Latina y el Caribe.

Yeats, A. (2001). Just how big is global production sharing? En S. Arndt & H. Kierzkowski (Eds.), Fragmentation: new production patterns in the world economy (pp. 108-43). Oxford: Oxford University Press.

Billete chino (yuan)

Published

2022-07-01

Citas a este artículo:

How to Cite

Rodil Marzábal, Óscar, & Sánchez Carreira, M. del C. (2022). China and its dual insertion model in Latin America in the context of international fragmentation of production. Perfiles Latinoamericanos, 30(60). https://doi.org/10.18504/pl3060-003-2022

Issue

Section

Articles

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.