Política económica y modo de acumulación en la Argentina de la posconvertibilidad
DOI:
https://doi.org/10.18504/pl2652-006-2018Palabras clave:
Argentina, Estado, acumulación de capital, política económica, crisis económica, consenso, neodesarrollismo, posconvertivilidad.Resumen
En este artículo se muestra que un aspecto central del modo de acumulación y de sus tensiones durante la última década en Argentina fue el creciente desfase entre la política económica y las principales tendencias de la acumulación capitalista, lo cual se originó en que la dimensión específicamente política de la política económica condicionó la intervención del Estado. Dada la importancia de la caracterización del modelo económico argentino desde 2002 como neodesarrollista, se parte de precisar este concepto y se discute en qué medida la política económica del gobierno se le aproxima o aleja. Finalmente se expone el modo de acumulación en la Argentina de la posconvertibilidad, el lugar de la política económica y el significado del desfase señalado.Descargas
Citas
Astarita, R. (2012). Inversión y la “estructura social de la acumulación. Recuperado el 10 de septiembre de 2015, de http://rolandoastarita.wordpress.com/
Astarita, R. (2013). Debate sobre la inflación en Argentina. Partes I a IV. Recuperado de http://rolandoastarita.wordpress.com/
Astarita, R. (2004). Valor, mercado mundial y globalización. Buenos Aires: Ediciones Cooperativas.
Basualdo, E. (2000). Concentración y centralización del capital en la Argentina durante la década del ’90. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Bonefeld, W. (1992). La reformulación de la teoría del Estado. En Hirsch, J. et al., Los estudios sobre el Estado y la reestructuración capitalista (pp. 51-96). Buenos Aires: Tierra del Fuego.
Bonnet, A. (2007). Argentina: ¿un nuevo modelo de acumulación? Anuario edi, (3), 51-67.
Bresser Pereyra, L. C. (2007). Estado y Mercado en el nuevo desarrollismo. Nueva Sociedad, (210), 110-125.
CIFRA. (2012). Propuesta de un indicador alternativo de inflación. Recuperado el 10 de septiembre de 2015, de http://www.centrocifra.org.ar/docs/CIFRA%20-%20IPC-9%20(Marzo%202012).pdf
Ferrer, A. (2010). Raúl Prebisch y el dilema del desarrollo en el mundo global. Revista cepal,(101), 7-15.
Ferrer, A. (2004). Globalización, desarrollo y densidad nacional. Pesquisa & Debate, (226), 200-208.
Frenkel, R. (2004). Real Exchange Rate and Employment in Argentina, Brazil, Chile and Mexico. Documento preparado por el G24, Washington, D. C.
Frenkel, R. & Taylor, L. (2006). Real Exchange Rate, Monetary Policy and Employment. DESA working paper n° 19. Nueva York: United Nations.
Gaggero, A. et al. (2014). Restricción eterna: el poder económico durante el kirchnerismo. Buenos Aires: Futuro Anterior.
García, G. D. (2014). Inversión extranjera directa y empresas extranjeras: rupturas y continuidades en Argentina, 1990-2012. Actas de las VII Jornadas de Economía Crítica. La Plata: Sociedad de Economía Crítica de la República Argentina.
Gigliani, G. & Bercovich, A. (2006). Productividad y salarios industriales en la “era Kirchner”. Anuario edi, (2), 86-101.
Giussani, L. A. & L’hopital, M. F. (2003). La inversión extranjera directa en Argentina (1992-2002). Buenos Aires: Dirección Nacional de Cuentas Internacionales/indec.
Jessop, B. (1990). State theory: Putting the capitalist State in its place. Cambridge: Polity Press.
Katz, C. (2014). ¿Qué es el neo-desarrollismo? I-Una visión crítica. Economía. Recuperado el 10 de septiembre de 2015, de http://katz.lahaine.org/?p=232
Kejsefman, I. (2014). Neodesarrollismo: ¿Qué hay de neo y qué de desarrollista en la Argentina de la postconvertibilidad?. Actas de las VII Jornadas de Economía Crítica. La Plata: Sociedad de Economía Crítica de la República Argentina.
Manzanelli, P. & Schorr, M. (2013). Oligopolio e inflación. Aproximación al proceso de formación de precios en la industria argentina en la posconvertibilidad. Realidad Económica, (273), 25-52.
Marticorena, C. (2013). Relaciones laborales y condiciones de trabajo en la industria manufacturera durante la postconvertibilidad. En Grigera, J. (Comp.). Argentina después de la convertibilidad (2002-2011) (pp. 135-162). Buenos Aires: Imago Mundi.
Maurizio, R. & Beccaria, L. (2012). Reversiones y continuidades bajo dos regímenes macroeconómicos diferentes. Mercado de trabajo e ingresos en Argentina 1990-2010. Desarrollo Económico, (52), 205-228.
Ortiz, R. & Schorr, M. (2009). Crisis internacional y alternativas de reindustrialización en Argentina. Documento de Investigación Social núm. 7. Buenos Aires: UNSAM.
Piva, A. (2012). Acumulación y hegemonía en la Argentina menemista. Buenos Aires: Biblos.
Piva, A (2013). 30 años de democracia en la Argentina (1983-2013). Actas III Jornadas de la Revista Conflicto Social. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani/Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.
Piva, A (2013b). ¿Cuánto hay de nuevo y cuánto de populismo en el neopopulismo? Kirchnerismo y peronismo en la Argentina post 2001. Trabajo y Sociedad, (21), 135-157.
Salvia, A. & Vera, J. (2013). Heterogeneidad estructural y distribución de los ingresos familiares en el Gran Buenos Aires (1992-2010). Desarrollo Económico, (208), 427-462.
Sánchez, M. A. (2013). La distribución funcional del ingreso hacia el interior del universo asalariado argentino (1997-2011). Actas de las VII Jornadas de Economía Crítica. La Plata: Sociedad de Economía Crítica de la República Argentina.
Schorr, M., Manzanelli, P. & Basualdo, E. (2012). Elite empresaria y régimen económico en la Argentina. Las grandes firmas en la posconvertibilidad. Documento de Trabajo núm. 22. Buenos Aires: Flacso Argentina.
Publicado
Citas a este artículo:
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, sede México

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Perfiles Latinoamericanos reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Perfiles Latinoamericanos no realiza cargos monetarios a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Perfiles Latinoamericanos –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Perfiles Latinoamericanos (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Perfiles Latinoamericanos.
Para todo lo anterior, el o los autor(es) deben remitir el formato de Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Este formato se puede enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: perfiles@flacso.edu.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.









