Reflexiones socioantropológicas sobre el Estado
DOI:
https://doi.org/10.18504/pl1328-185-2006Palabras clave:
teoría del Estado, formación de Estado, hegemonía.Resumen
La tesis de la debilidad del Estado ha sido el eje explicativo del origen de las crisis de los estados latinoamericanos. Sostengo que las perspectivas analíticas que se desprenden de dicha tesis son incompletas. Los análisis de la formación de Estado; es decir, de las prácticas de interacción concretas (redes, clientelas, etc.) de los agentes, que no se entienden al margen de otras instituciones, son una alternativa congruente con el argumento antropológico de documentar personas reales, haciendo cosas reales en contextos reales para el estudio de las relaciones sociales que conforman eso que llamamos Estado.
Descargas
Citas
Abrams, Philipe, 1988, “Notes on the Difficulty of Studying the State”, en Journal of Historical Sociology, vol. I, núm. 1. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6443.1988.tb00004.x
Aguilar, Enrique, 2003, “La libertad política en Montesquieu: su significado”, en Boron, Atilio A. (comp.), Filosofía política contemporánea: controversias sobre civilización, imperio y ciudadanía, Buenos Aires, CLACSO.
Alexander, Jeffrey, 2000, Las teorías sociológicas desde la Segunda Guerra Mundial, Barcelona, Gedisa.
Barrow, Clyde W., 2000, “The Marx Problem in Marxian State Theory”, en Science & Society, vol. 64, núm. 1, primavera.
Buaer, Brian S. y R. Alan Covey, 2002, “Processes of State Formation in the Inca Heartland (Cuzco, Peru)”, en American Anthropologist, vol. 104, núm. 3, American Anthropologist Association. DOI: https://doi.org/10.1525/aa.2002.104.3.846
Bell, Daniel, 1989, Las contradicciones culturales del capitalismo, México, Conaculta.
Bendix, Reinhard, 1975, La razón fortificada. Ensayos sobre el conocimiento social, México, FCE.
Bobbio, Norberto, 1994, Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política, México, FCE.
Cardoso, Fernando. H. y Enzo Falleto, 1978, Dependencia y desarrollo en América Latina, México, Siglo XXI. DOI: https://doi.org/10.2307/3466399
Cleaver, Harry, 1979, Reading Capital Politically, Texas, University of Texas Press.
Cohen, Ronald y John Middleton (eds.), 1967, Comparative Political Systems. Studies in the Politics of Pre–Industrial Societies, New York, American Museum Sourcebooks in Anthropology/The American Museum of Natural History/The Natural History Press.
Cordova, Arnaldo, 1976, Sociedad y Estado en el mundo moderno, México, Grijalbo.
Corrigan, Philip y Derek Sayer, 1985, The Great Arch. English State Formation as Cultural Revolution, Great Britain, Blackwell Publisher.
Das, Raju J., 1999, “Politicism and Idealism in State Theory”, en Science & Society, vol. 63, núm. 1, Spring.
Descargas
Publicado
Citas a este artículo:
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2006 Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, sede México
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Esta obra está bajo una licencia Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
